<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Ytterligare ett monopol borta</title>
	<atom:link href="http://folin.nu/blog/2008/03/03/ytterligare-ett-monopol-borta/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://folin.nu/blog/2008/03/03/ytterligare-ett-monopol-borta/</link>
	<description>iFolin - funderingar och åsikter för det 21:a århundradet</description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Apr 2012 13:04:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Av: Gustaf Folin</title>
		<link>http://folin.nu/blog/2008/03/03/ytterligare-ett-monopol-borta/#comment-4581</link>
		<dc:creator>Gustaf Folin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 02:09:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://folin.nu/blog/2008/03/03/ytterligare-ett-monopol-borta/#comment-4581</guid>
		<description>Det sjuka är ju att, trots faktumet att personer under arton röker, så har rökavänjningsprodukter samma åldersgräns som cigaretter och snus; vilket försvårar ungdomars chanser att komma ifrån beroendet. Det är bevisat (beklagar bristen på källor i mitt uttalande, den kompetente läsaren finner nog dem själva) att en stor del av de som röker började röka långt innan myndighetsåldern. Att då undanhålla ett &quot;läkemedel&quot; mot rökning för minderåriga för att det innehåller nikotin är fel på två viktiga sätt: ekonomiskt(rökare kostar pengar) samt socialt(rökare har sämre levnadsglädje(återigen, kolla komp. källor)). Jag längtar(förlåt mig) på att våra ungdomar kommer att stå utanför den lokala macken och be förbipasserande att köpa ut nicotinell. Den som då nekar dessa människor en extra chans att komma ur cigarettberoendet borde fundera på om de borde följa lagen, eller sitt eget samvete.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det sjuka är ju att, trots faktumet att personer under arton röker, så har rökavänjningsprodukter samma åldersgräns som cigaretter och snus; vilket försvårar ungdomars chanser att komma ifrån beroendet. Det är bevisat (beklagar bristen på källor i mitt uttalande, den kompetente läsaren finner nog dem själva) att en stor del av de som röker började röka långt innan myndighetsåldern. Att då undanhålla ett &#8221;läkemedel&#8221; mot rökning för minderåriga för att det innehåller nikotin är fel på två viktiga sätt: ekonomiskt(rökare kostar pengar) samt socialt(rökare har sämre levnadsglädje(återigen, kolla komp. källor)). Jag längtar(förlåt mig) på att våra ungdomar kommer att stå utanför den lokala macken och be förbipasserande att köpa ut nicotinell. Den som då nekar dessa människor en extra chans att komma ur cigarettberoendet borde fundera på om de borde följa lagen, eller sitt eget samvete.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

