Kommentarer till Lögndetektorer och Streisandeffekten http://folin.nu/blog/2009/02/06/logndetektorer-och-streisandeffekten/ iFolin - funderingar och åsikter för det 21:a århundradet Tue, 17 Aug 2010 11:26:54 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Av: Einar Boson http://folin.nu/blog/2009/02/06/logndetektorer-och-streisandeffekten/#comment-4841 Einar Boson Tue, 24 Feb 2009 17:39:23 +0000 http://folin.nu/blog/?p=557#comment-4841 Och 0,97^21 är ju en klassisk "inses lätt" ur matteboken ;) Jag skulle vilja se en jämförande studie på effektiviteten i polygrafer på tränade CIA/KGB/MI6/etc-agenter, skådespelare och trailertrash. Väntar mig skillnad. Sen är det ju ett jävla namn på en maskin. "Den här maskinens främsta funktion är att rita många linjer". Och 0,97^21 är ju en klassisk ”inses lätt” ur matteboken ;)
Jag skulle vilja se en jämförande studie på effektiviteten i polygrafer på tränade CIA/KGB/MI6/etc-agenter, skådespelare och trailertrash. Väntar mig skillnad.

Sen är det ju ett jävla namn på en maskin. ”Den här maskinens främsta funktion är att rita många linjer”.

]]> Av: Johan http://folin.nu/blog/2009/02/06/logndetektorer-och-streisandeffekten/#comment-4825 Johan Sat, 07 Feb 2009 11:05:55 +0000 http://folin.nu/blog/?p=557#comment-4825 Gustaf: Det är fantastiskt vad övertygande ett påstående kan låta om man inte tänker på vad som faktiskt sägs. Gustaf: Det är fantastiskt vad övertygande ett påstående kan låta om man inte tänker på vad som faktiskt sägs.

]]> Av: Gustaf Folin http://folin.nu/blog/2009/02/06/logndetektorer-och-streisandeffekten/#comment-4824 Gustaf Folin Fri, 06 Feb 2009 15:21:59 +0000 http://folin.nu/blog/?p=557#comment-4824 En inte lika allvarlig men intressant är 'Sanningens ögonblick' på kanal 5. <a href="http://kanal5.se/web/guest/sanningensogonblick/om?p_p_lifecycle=0&p_p_id=K5AV_INSTANCE_h88Z&_K5AV_INSTANCE_h88Z_struts_action=%2Fk5journal%2Fav&_K5AV_INSTANCE_h88Z_articleId=630988&_K5AV_INSTANCE_h88Z_groupId=1701&_K5AV_INSTANCE_h88Z_version=1.0" rel="nofollow">Här</a> anser han som håller i programmet att "Studier kring polygraftester visar regelbundet på 96-97 procents säkerhet." Även om han har rätt, så inser den matematiskt kunnige snabbt att det bara är under 53% chans att den har visat rätt på alla 21 frågorna (och då är jag snäll och använder 97%; 0,97^21=0,527...). En inte lika allvarlig men intressant är ‘Sanningens ögonblick’ på kanal 5. Här anser han som håller i programmet att ”Studier kring polygraftester visar regelbundet på 96-97 procents säkerhet.” Även om han har rätt, så inser den matematiskt kunnige snabbt att det bara är under 53% chans att den har visat rätt på alla 21 frågorna (och då är jag snäll och använder 97%; 0,97^21=0,527…).

]]>