Johan Folin

I samband med att Henrik Alexandersson erbjöds en tjänst för Piratpartiet i Bryssel skrev han ett blogginlägg där han berättade vilka skelett han hade i garderoben – om det nu kan kallas för skelett, jag tycker snarare det ser ut som en meritlista. HAX jobbade pÃ¥ 90-talet för den sÃ¥ kallade porrkungen Carl Serung och avslöjade dÃ¥ missförhÃ¥llanden inom branschen för media. Expressen publicerar storyn och tycker sig ha ”avslöjat” – trots att han själv skrev om det – att HAX ”Filmade porr – fÃ¥r toppjobb i EU” och frÃ¥gade även Mona Sahlin och Lars Ohly vad de tyckte om det hemska i att nÃ¥gon som tidigare arbetat pÃ¥ ett porrföretag – och avslöjat missförhÃ¥llanden – ska arbeta för ett politiskt parti. Lars Ohly sade att ”Det är pinsamt”. Jag hÃ¥ller med. Det är pinsamt. Det är pinsamt att Expressen spinner en story sÃ¥ lÃ¥ngt att ett erkännande om ett jobb inom – och ett riktigt avslöjande om missförhÃ¥llanden inom – porrbranschen blir till en tendentiös serie artiklar avsedda att smutskasta Alexandersson.

Nu ger Henrik Alexandersson tillbaka. Det är inte bara han själv som tjänat pengar pÃ¥ pornografi – det gör även Expressen och dess nya ”stjärnskott” Karl-Johan Karlsson. Karl-Johan Karlssons arbetsgivare Expressen har annonser som leder till butiker som säljer kiss- och bajssex, kräksex och annat. Jag ser inget problem med det om alla inblandade tycker att det är en trevlig sysselsättning, men det skulle vara intressant att veta hur Expressen och Karl-Johan Karlsson motiverar att man framställer en whistle-blower som avslöjar svin i porrbranschen som en skum typ med kopplingar till ”porrkungen Carl Serung, som förnedrade unga tjejer” när man själv tjänar pengar pÃ¥ porr som inte är särskilt rumsren, bokstavligt i alla fall.

Andra bloggar om: karl-johan karlsson, expressen, porr, henrik alexandersson, piratpartiet, eu