Månadsarkiv: augusti 2010

Spel och dobbel är ingenting för staten

I min sista ledare i Svenska Dagbladet, för den här sommaren i alla fall, skriver jag om det statliga spelmonopolet.

Men framför allt är uppdraget (enligt Svenska Spels presentation av företagets värdegrunder) att ta ett samhällsansvar.

Svenska Spel sätter ”kunden och samhällsintresset i fokus och låter samhällsansvaret gå före vinst”. Det är därför bolaget bara gjorde en vinst på knappt fem miljarder kronor förra året. Svenska spel uttrycker också en av sina tre värdegrunder som ”Omtanke & Lönsamhet”.

Läs även andra bloggar om , , ,

Jämlikhetsanden stoppas tillbaks i flaskan

På ledarsidan skriver jag i dag om Jämlikhetsanden och den nya boken Jämlikhetsbluffen.

Att det finns en samvariation (korrelation) mellan inkomstskillnader och exempelvis barnadödlighet medför inte att det ena orsakar det andra. Det finns en korrelation mellan den globala temperaturhöjningen och minskningen av sjörövare i Karibien, men det var inte den globala uppvärmningen som satte stopp för Calico Jacks härjanden.

Här finns länkar till fördjupning om du är intresserad av att veta mer.

Video från presentationen av Christopher Snowdons bok, Jämlikhetsbluffen.
Andreas Bergh, som skrivit förord till den svenska översättningen av Jämlikhetsbluffen, utvecklar resonemangen på sin blogg.
Toby Youngs kolumn i The Spectator.
Skattebetalarnas förenings rapport.

Själv är bäste dräng, men butler ska alla ha

Gårdagens höjdpunkt var att följa twitter- och facebookkommentarerna om Socialdemokraternas butlerutspel. Min ledare i Svenska Dagbladet handlar om förslaget och reaktionerna på det.

När ska vi älska? När ska vi skratta? Det frågade socialdemokraterna Ilija Batljan, oppositionslandstingsråd i Stockholms län, och Carin Jämtin, oppositionsborgar- råd i Stockholms stad, på Dagens Nyheters debattsida i går.

Så som debatten gick på bloggar, nyhetssajter, Facebook och Twitter under dagen verkar det som att de båda socialdemokraterna besvarade åtminstone den ena frågan.

Läs även andra bloggar om , ,

Oengagerande tal från trötta partiföreträdare

Igår bevakade jag Mona Sahlins tal i Tantolunden i Stockholm. Jag tycker om ekonomisk analys och hade hoppats på att kunna skriva om talet ur en ekonomisk vinkel. När talet hade inletts insåg jag dock att den vinkeln inte fanns. Den helt uppenbara vinkeln för mig själv och bekanta som jag träffade där var att det saknades glöd och passion. Därför skrev jag om det till dagens tidning.

Visst, överdrivet applåderande när Den Store Ledaren talar är obehagligt, oavsett vilket parti det handlar om, men Sahlins publik var nästan lite väl snål med applåder emellanåt. Ibland hördes krystade ”Bravo!” och ”Tjoho!” vid tillfällen som störde talets rytm. Under talet blev applåderna bara riktigt höga två gånger: när Mona Sahlin klargjorde att Socialdemokraterna aldrig kommer ge Sverigedemokraterna inflytande över politiken och lite senare när hon lovade skattesänkningar för pensionärerna.

Läs även andra bloggar om , , ,

Ont som för något gott med sig?

WHO har avblåst influensapandemin. Effekterna av WHO:s hantering av den nya influensan skriver jag om i dagens upplaga av Svenska Dagbladet.

Smittskyddsinstitutet bedömde att omkring 50 personer skulle dö av den nya influensan om ingen vaccinerades. 60 procent av svenskarna vaccinerades. Facit: 29 tragiska dödsfall. Vaccinationsprogrammet kostade drygt två miljarder kronor vilket värderar varje räddat liv till runt 100 miljoner kronor. Kunde samma resultat uppnåtts billigare?

Läs även andra bloggar om , ,

Snart är skattesystemet helt obegripligt

I dagens Svenska Dagbladet ger jag ett par exempel på varför det är dags att genomföra en ny skattereform.

Tidigare har reformer av skattesystemet gjorts ungefär var tionde år. Efter ”århundradets skattereform” 1991 hade Sverige ett överskådligt och relativt enkelt skattesystem. Men efter nästan tjugo år av lappande, justeringar och införande av jobbskatteavdrag har det gått så långt att nationalekonomen Andreas Bergh kände sig tvungen att be anställda på finansdepartementet att förklara hur skattesystemet fungerar. Något tillfredsställande svar fick han inte.

Läs även andra bloggar om , ,

Kärnkraftsdebatten har stannat i 70-talet

Dagens ledare i Svenska Dagbladet handlar om kärnkraftsdebatten och varför argumenten som används är mer än tre decennier gamla.

Det man trott på i alla år håller inte alltid. Med fri forskning kommer teknologiska framsteg. Att inte ta till sig ny kunskap, utan förlita sig på den kunskap som var tillgänglig vid kärnkraftsomröstningen, är att bortse från trettio år av forskning. Inom vilket annat forskningsområde är det norm?

I valet i höst finns två tydliga alternativ. Alliansen vill att gamla uttjänta reaktorer ska kunna bytas ut mot modern teknik. De rödgröna vill ignorera flera decennier av forskning.

Läs även andra bloggar om , , , ,

Vinstintresset förbättrar kvaliteten inom skolan

Med anledning av Lars Ohlys tal i Gnesta, där han gick till attack mot friskolor, förklarar jag i Svenska Dagbladet varför vinstintresse är bra.

Eftersom Sveriges elever fritt får välja vilken skola de vill gå på (i mån av plats och betyg, där det är tillämpligt) måste friskolor och kommunala skolor konkurrera om elevernas, och deras föräldrars, gunst. Utan nöjda elever inga intäkter. Utan intäkter ingen vinst.

Läs även andra bloggar om , , ,