Sanna Rayman och Peter Santesson spelade in Mikael Wiehes Mitt hjärtas fågel, med ny satirisk text om att bevara slussen. Nu har Mikael Wiehes representanter United Stage hört av sig och vill att Sanna och Peter ”omedelbart ta[r] bort detta från er hemsida och alla andra eventuella sammanhang”.
Känner Wiehe till Streisand-effekten?
I söndags skrev jag lite om andra tänkbara förklaringar till att Ola Lindholms bensoylekgoninprov var positivt. Nu har jag hittat lite mer information om förklaringen att antibiotikan amoxicillin också kan ge upphov till bensoylekgoninförekomst i urin. Det är en artikel från Journal of Analytical Toxicology med det, tycker jag, missvisande namnet ”Failure of amoxicillin to produce false-positive urine screens for cocaine metabolite”.
Anledningen till att jag tycker att det är missvisande är följande:
Av 33 personer hade alltså fem förhöjda halter av bensoylekgonin i urinen. Det är ungefär 15 procent. Nu är omfattningen av studien begränsad, men den som påstår att amoxicillin inte kan ge upphov till falska positiva testresultat för kokain får inget stöd här. Titeln på artikeln stämmer heller inte överens med författarnas sammanfattning:
Within the limitations of the study design, we conclude that amoxicillin is unlikely to produce false-positive urine screens for cocaine metabolites. (min markering)
Ja, enligt studien är sannolikheten att amoxicillin ger ett negativt testresultat för bensoylekgonin större än sannolikheten för ett positivt resultat. Men att ett prov som ska ta reda på om man har intagit en illegal substans har fel i femton procent av fallen, om man går på amoxicillin, känns inte särskilt rättssäkert. Särskilt inte när poliser skrattar åt den som ifrågasätter testresultaten.
Läs även andra bloggares åsikter om bensoylekgonin, kokain, ola lindholm, rättssäkerhet
Idag skriver jag på Newsmill med anledning av reaktionerna på att Ola Lindholms urinprov innehöll bensoylekgonin. Förutom att ifrågasätta reaktionerna på slutsatsen att han måste ha tagit kokain för att testa positivt, nämner jag ett par andra möjliga orsaker till det positiva testresultatet. Vad jag däremot missade var en artikel i American Journal of Ophthalmology som testade om ögonbehandling med kokainbaserade preparat ger utslag i urinen. Vilket det gav:
CONCLUSIONS: Patients should be informed that their urine may test positive for cocaine, if assayed according to US federal guidelines and using the protocol employed in this study, up to 2 days after undergoing testing for Horner syndrome.
Eftersom Ola Lindholm säger att han hade en ögoninfektion vid tillfället för vilken han fick en ögonsalva, är det fullt möjligt att salvan var det som gjorde att provet blev positivt. Det går förstås inte att säga säkert utan att veta vilken salva Ola Lindholm använde, men att provet var positivt behöver alltså inte betyda att Ola Lindholm har intagit kokain.
Läs även andra bloggares åsikter om bensoylekgonin, ola lindholm, narkotika, kokain, ögoninfektion
I dag skriver jag på Newsmill om det som ledande socialdemokrater kallar skitjobb.
Förutom de positiva erfarenheter jag har fått under mina skitjobb så bidrog telefonintervjuarjobbet till att jag skrev ett av de populäraste inläggen på den här bloggen: En telefonintervjuares bekännelser.
Läs även andra bloggar om skitjobb, socialdemokraterna, wanngård, juholt
Från och med i dag är det förbjudet att bära heltäckande slöja, det vill säga niqab och burka, i Frankrike. Om förbudet trotsas väntar böter på motsvarande 1400 kronor. Om man tvingar någon annan att ha heltäckande slöja riskerar man upp till två års fängelse och drygt 500 000 kronor i böter.
Att med våld eller hot om våld tvinga andra att klä sig eller bete sig på ett visst sätt strider mot våra grundläggande fri- och rättigheter och hör inte hemma i ett modernt land.
Den franska lagen gör just detta. Den begränsar kvinnors frihet att själva välja sin klädsel.
32-åriga Kenza Drider, född och uppvuxen i Frankrike men med marockanskt ursprung, säger till brittiska The Observer att hon själv i vuxen ålder valde att börja bära niqab. Hennes make säger till tidningen att han blev förvånad när hon en dag tog på sig slöjan när hon skulle gå och handla. Han visste inte ens att hon ägde en niqab.
Kenza Drider vägrar att ta av sig sin huvudbonad som hon själv har valt och för det kommer hon troligen att gripas och bötfällas.
I Frankrike har nationalförsamlingen numera mer makt än medborgaren att bestämma vilken huvudbonad den ska ha på sig. För ett land med ordet ”frihet” först i sitt valspråk rimmar det illa.
Läs även andra bloggar om slöja, niqab, burka, slöjförbud, frankrike
Barack Obama har dragit igång sin återvalskampanj. I ett videoklipp förklarar (vad som påstås vara) vanliga amerikaner varför de kampanjar för att Obama ska bli återvald. En kvinna säger ”I had this perception that politics was all show. It was all sound bites”. Sedan fortsätter hon med, lustigt nog, precis det. ”But politics is how we govern ourselves.”
Hur har det amerikanska folket, genom Barack Obama, styrt sitt land? Har han gjort det han sade i valkampanjen 2008 att han skulle göra? Om vi för ett ögonblick struntar i att vallöften kan vara olika viktiga (löften om mänskliga rättigheter är rimligtvis viktigare än löftet att hålla ett ”State of the World”-tal varje år) så går det på sajten PolitiFact.com se en sammanställning över hur Obamas vallöften har uppfyllts. Av 506 löften har Obama enligt sajten uppfyllt 134 och brutit 41. Övriga är uppehållna, på gång, eller har slutat i kompromisser.
Några av de principellt tunga löften som Obama gjorde tydliga var att Guantanamo skulle stängas, USA:s användning av tortyr ska upphöra och ”Sunlight before signing”, att alla lagar ska finnas tillgängliga online fem dagar innan de skrivs under. Sunlight before signing är en del av en ambition att öka genomskinligheten hos administrationen. Men när PJ Crowley, talesperson för Utrikesdepartementet, uttalade sig kritiskt om tortyrbehandlingen av den misstänkte wikileakskällan Bradley Manning, blev han kvickt avskedad. Barack Obama har inte bara fortsatt med samma metoder som andra amerikanska presidenter före honom, han har gått ännu längre åt fel håll.
Vad gäller Sunlight before signing är resultatet inte jättebra, precis. Under Obamas första år uppfylldes löftet endast för 6 av 124 lagar. Efter två år är det något bättre, ungefär 50 procent har legat ute den utlovade tiden.
Guantanamo då? Efter att han svurit presidenteden lovade Obama att fånglägret i Guantanamo skulle stängas inom ett år. Nu har det gått mer än två och löftet är inte i närheten av att uppfyllas. Tvärtom, verksamheten fortsätter och Obama har beordrat att de militära rättegångarna ska återupptas.
Det är möjligt att republikanernas kandidat kommer vara lika illa, men man måste välja.
Läs även andra bloggar om obama, barack obama, guantanamo, tortyr
I senaste Magasinet Neo skriver jag om införandet av nakenscannrar på flygplatser i USA och Europa.
Av utrymmesskäl kunde jag inte ta med allt jag ville, utan jag fick sålla ganska hårt. Jag har därför material för en eller ett par artiklar till. Om du är redaktör på någon tidning och är intresserad av en artikel om säkerheten på flygplatser och flygplan så hör av dig.
I förra valet kryssade jag centerpartisten Johan Linander. Några månader tidigare hade jag själv blivit medlem i Centerpartiet eftersom jag tyckte att Centerpartiet var det riksdagsparti som är mest liberalt och som framför allt rörde sig i en ännu liberalare riktning. Det tycker jag fortfarande. Som så många andra blev jag dock besviken på hur Centerpartiet och övriga regeringspartier har hanterat integritetsfrågorna. FRA, Ipred och andra frågor som övervakningsivrarna har drivit fick mig att bestämma att jag inte skulle rösta på något parti som inte tydligt visade att man ändrat åsikt i dessa frågor (eller tyckte rätt från början). Inget av regeringspartierna har gjort detta. Inte mitt eget parti, inget av allianspartierna. Oppositionen vore inte oppositionen om den inte var emot nästan allting som regeringen genomfört, så att de rödgröna protesterade mot bland annat FRA-lagen säger inte särskilt mycket. De vill ju ungefär samma konstruktion som regeringen vill, även om de försöker påskina annat.
Nu ser opinionsläget ut som att alliansen kommer vinna med bra marginal. Vi får se. Om läget vore jämnare mellan blocken hade jag fått höra (det kanske kommer ändå) att jag är en av dem som hjälper de rödgröna att ta makten. Till de svarar jag: nej, det är regeringen som hjälper de rödgröna att ta makten i så fall. Det är inte mitt fel om alliansregeringen åker ut. De har själva bäddat för det. Den som har läst vad jag skrivit tidigare kan nog snabbt gissa att jag inte kommer följa Mattias Svenssons beslut att rösta på Miljöpartiet, men i övrigt delar jag hans besvikelse över hur alliansregeringen har behandlat sina liberala väljare.
Johan Norberg har också bestämt sig för Centerpartiet, men inte bestämt sig för någon kandidat att kryssa än. Det har däremot Fredrik Westerlund som kryssar Johan Hedin i valkretsen Stockholm stad för Centerpartiet. Hade jag bott i Stockholm hade jag kanske kunnat göra det också. Om jag bott i Stockholms län hade jag kunnat tänka mig att rösta på Magnus Andersson. Ingen av dem är brända eftersom de inte har suttit i riksdagen den här mandatperioden och dessutom har protesterat mot sitt partis och regeringens politik på integritetsområdet. Om du bor i Stockholm så rekommenderar jag ett kryss på någon av dem, beroende på valkrets.
Nej, jag kommer kryssa Sandra Grosse för Piratpartiet. Hon finns på alla Piratpartiets valsedlar, med lite olika placering. Det har länge lutat åt en röst på Piratpartiet. Jag önskar att Piratpartiet inte hade behövts i svensk politik, men det gör det definitivt, eftersom inget annat parti är trovärdigt i integritets- och kulturfrågor. Sandra var dessutom en av dem som reagerade negativt på Piratpartiets första valmanifest, vilket gör henne mer trovärdig. De förändringar som Piratpartiet gjorde var nödvändiga och borde ha gjorts innan manifestet släpptes, men att piratpartister som Sandra Grosse öppet reagerar och inte bara blir partimegafoner är upplyftande.
Det vore en enorm skräll om Piratpartiet kommer in i riksdagen. Det tror inte jag kommer hända, men det är inte bara fyraprocentsspärren som är intressant. Får partiet mer än en procent av rösterna kommer valmyndigheten se till att det finns valsedlar i vallokalerna i de två kommande riksdagsvalen, och om partiet får 2,5 procent av rösterna kommer Piratpartiet få partistöd fram till valet 2018.
I valet till region Skåne röstade jag också på Centerpartiet förra gången, men har den här gången bestämt mig för att kryssa Mats Persson för Folkpartiet. Mats är doktorand på Ekonomihögskolan i Lund och var den som välkomnade mig till Liberala ungdomsförbundet kring 2001, i egenskap av distriktsombudsman för LUF Skåne. Min karriär i LUF uteblev, främst på grund av att Folkpartiets rikspolitik inte kändes särskilt liberal i valet 2002 och därefter. I regionen har dock Folkpartiet fört en betydligt fräschare politik och förslagen för förbättringar i servicen i Skåne den kommande mandatperioden lockar.
I kommunvalet i Lund kommer jag kryssa Jacob Dexe för Piratpartiet. Jacob är liberal och går just nu Timbros utbildningsprogram Stureakademin, så om man vill ha en liberal piratpartist i Lunds kommunfullmäktige är Jacob Dexe ett bra val. Lund har ungefär en tredjedel studenter och Piratpartiet fick 8,93 procent av rösterna i Europaparlamentsvalet. Om Piratpartiet lyckas mobilisera studenterna kan Piratpartiet göra ett bra val i Lund.
I min sista ledare i Svenska Dagbladet, för den här sommaren i alla fall, skriver jag om det statliga spelmonopolet.
Men framför allt är uppdraget (enligt Svenska Spels presentation av företagets värdegrunder) att ta ett samhällsansvar.
Svenska Spel sätter ”kunden och samhällsintresset i fokus och låter samhällsansvaret gå före vinst”. Det är därför bolaget bara gjorde en vinst på knappt fem miljarder kronor förra året. Svenska spel uttrycker också en av sina tre värdegrunder som ”Omtanke & Lönsamhet”.
Läs även andra bloggar om spelmonopol, spel, dobbel, svenska spel
På ledarsidan skriver jag i dag om Jämlikhetsanden och den nya boken Jämlikhetsbluffen.
Att det finns en samvariation (korrelation) mellan inkomstskillnader och exempelvis barnadödlighet medför inte att det ena orsakar det andra. Det finns en korrelation mellan den globala temperaturhöjningen och minskningen av sjörövare i Karibien, men det var inte den globala uppvärmningen som satte stopp för Calico Jacks härjanden.
Här finns länkar till fördjupning om du är intresserad av att veta mer.
Senaste kommentarer