{"id":615,"date":"2009-04-24T16:13:30","date_gmt":"2009-04-24T15:13:30","guid":{"rendered":"https:\/\/folin.nu\/blog\/?p=615"},"modified":"2009-04-24T16:13:30","modified_gmt":"2009-04-24T15:13:30","slug":"hur-mycket-paverkar-enskilda-debatter-opinionen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/folin.nu\/blog\/2009\/04\/24\/hur-mycket-paverkar-enskilda-debatter-opinionen\/","title":{"rendered":"Hur mycket p\u00e5verkar enskilda debatter opinionen?"},"content":{"rendered":"<p>Alex Tabarrok, som bland annat \u00e4r professor p\u00e5 George Mason University och bloggar p\u00e5 Marginal Revolution (tillsammans med Tyler Cowen, som ocks\u00e5 \u00e4r professor p\u00e5 GMU), <a href=\"http:\/\/www.marginalrevolution.com\/marginalrevolution\/2009\/04\/debating-economics.html\">undrar i ett inl\u00e4gg<\/a> hur opinioner p\u00e5verkas efter debatter. Genom att g\u00f6ra unders\u00f6kningar f\u00f6re och efter kan man f\u00e5 bilden av att det (i genomsnitt) finns en tendens att den sida som var svagast innan debatten har gynnats mest av debatten, det vill s\u00e4ga minoritetssidan har f\u00e5tt mer st\u00f6d efter debatten \u00e4n vad som var fallet innan. Resonemanget g\u00e5r att till\u00e4mpa (med det blir sv\u00e5rare att m\u00e4ta) p\u00e5 mediabevakning av ett \u00e4mne ocks\u00e5. De som h\u00e4vdar att exempelvis <a href=\"http:\/\/blogg.aftonbladet.se\/15894\/perma\/881823\">Sverigedemokraterna borde frysas ut<\/a> f\u00f6r att de inte ska <a href=\"http:\/\/www.svd.se\/opinion\/ledarsidan\/artikel_2730541.svd\">f\u00e5 f\u00f6r mycket uppm\u00e4rksamhet<\/a> skulle kunna ha ett case om detta st\u00e4mmer.<br \/>\nDet finns en annan f\u00f6rklaring ocks\u00e5 (det finns s\u00e5 klart flera, men det skiter jag i f\u00f6r tillf\u00e4llet) och det \u00e4r att det \u00e4r gruppen os\u00e4kra som st\u00e4ller till siffrorna. I de aktuella m\u00e4tningarna i Tabarroks inl\u00e4gg \u00e4r det v\u00e4ldigt m\u00e5nga som \u00e4r os\u00e4kra. Efter debatterna har de os\u00e4kra i de flesta fall minskat drastiskt. Tabarrok gissar att de som var os\u00e4kra innan debatten ljuger, bland annat eftersom \u00e4mnet i de flesta fall inte \u00e4r obekant f\u00f6r respondenterna. De fegar helt enkelt och &#8221;v\u00e5gar&#8221; inte svara. Har man h\u00f6rt argument f\u00f6r eller emot en viss fr\u00e5ga brukar man ha en uppfattning, \u00e4ven om man \u00e4r beredd att \u00e4ndra sig n\u00e4r mer information kommer fram. Tabarroks inl\u00e4gg och resonemang \u00e4r intressant, men flera av de mest intressanta synpunkterna kommer fr\u00e5n kommentarsf\u00e4ltet. D\u00e4r finns en hel del bra synpunkter.<br \/>\nJag tror det finns flera orsaker, men jag tror inte att de os\u00e4kra medvetet far med osanning. Jag tror snarare att n\u00e4r man vet att man kommer f\u00e5 argument framlagda fr\u00e5n tv\u00e5 h\u00e5ll, finns det ingen st\u00f6rre anledning att ha en fast \u00e5sikt. Varf\u00f6r inte v\u00e4nta till efter debatten med att best\u00e4mma sig? <\/p>\n<p>Andra <a href=\"http:\/\/intressant.se\/intressant\">bloggar<\/a> om: <a href=\"http:\/\/bloggar.se\/om\/opinion\" rel=\"tag\">opinion<\/a>, <a href=\"http:\/\/bloggar.se\/om\/debatter\" rel=\"tag\">debatter<\/a>, <a href=\"http:\/\/bloggar.se\/om\/unders%F6kningar\" rel=\"tag\">unders\u00f6kningar<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Alex Tabarrok, som bland annat \u00e4r professor p\u00e5 George Mason University och bloggar p\u00e5 Marginal Revolution (tillsammans med Tyler Cowen, som ocks\u00e5 \u00e4r professor p\u00e5 GMU), undrar i ett inl\u00e4gg hur opinioner p\u00e5verkas efter debatter. Genom att g\u00f6ra unders\u00f6kningar f\u00f6re och efter kan man f\u00e5 bilden av att det (i genomsnitt) finns en tendens att &hellip; <a href=\"https:\/\/folin.nu\/blog\/2009\/04\/24\/hur-mycket-paverkar-enskilda-debatter-opinionen\/\" class=\"more-link\">Forts\u00e4tt l\u00e4sa <span class=\"screen-reader-text\">Hur mycket p\u00e5verkar enskilda debatter opinionen?<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,21],"tags":[],"class_list":["post-615","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politik","category-vetenskap"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/folin.nu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/615","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/folin.nu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/folin.nu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/folin.nu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/folin.nu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=615"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/folin.nu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/615\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":617,"href":"https:\/\/folin.nu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/615\/revisions\/617"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/folin.nu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=615"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/folin.nu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=615"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/folin.nu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=615"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}