Eftersom Bodströmsamhället är på väg med stormsteg, har det blivit ännu mer aktuellt än tidigare att skydda sin data och information om vilka man kommunicerar med.
Via Slashdot hittar jag en artikel om att Texas stämmer Sony för att ha installerat spyware på kundernas datorer.
Texas is seeking civil penalties of $100,000 per violation of the state’s Consumer Protection Against Computer Spyware Act, which was enacted earlier this year.
”Sony has engaged in a technological version of cloak and dagger deceit against consumers by hiding secret files on their computers,” Abbott said.
Jag hittade en intressant kommentar på Slashdot också:
Assuming a computer counts as tangible, movable property, and I do believe the rootkit at least counts as ”criminal mischief”, and the Texas AG has a legal duty to protect people’s computers (or people ask him to), the use of lethal force against Sony BMG would be authorized. 9.43. PROTECTION OF THIRD PERSON’S PROPERTY. A person is justified in using force or deadly force against another to protect land or tangible, movable property of a third person if, under the circumstances as he reasonably believes them to be, the actor would be justified under Section 9.41 or 9.42 in using force or deadly force to protect his own land or property and: (1) the actor reasonably believes the unlawful interference constitutes attempted or consummated theft of or criminal mischief to the tangible, movable property; or (2) the actor reasonably believes that: (A) the third person has requested his protection of the land or property; (B) he has a legal duty to protect the third person’s land or property; or (C) the third person whose land or property he uses force or deadly force to protect is the actor’s spouse, parent, or child, resides with the actor, or is under the actor’s care.
Vi får väl se. Det hade varit intressant att pröva. I upphovsrättens namn. Let them go down Texas style.
Enligt en holländsk artikel (via Slashdot) använder Sony kod från mp3-projektet LAME, som distribueras under LGPL. Jag har själv inte kunnat läsa artikeln, eftersom den engelska översättningen blivit slashdottad. Men om det stämmer är det väldigt intressant.
Det är alltså OK för Sony att strunta i licenser och copyright, bara andra inte gör likadant.
Uppdatering: Kolla även hos Magisk, mer info finns här och här.
Uppdatering: Jag lyckades få tag på en cachad översättning av artikeln. Klistrar in den här, eftersom den är svår att få tag på just nu:
”The spyware that Sony installs on the computers of music fans does not even seem to be correct in terms of copyright law.
It turns out that the rootkit contains pieces of code that are identical to LAME, an open source mp3-encoder, and thereby breach the license.
This software is licensed under the so called Lesser Gnu Public License (LGPL). According to this license Sony must comply with a couple of demands. Amongst others, they have to indicate in a copyright notice that they make use of the software. The company must also deliver the source code to the open-source libraries or otherwise make these available. And finally, they must deliver or otherwise make available the in between form between source code and executable code, the so called objectfiles, with which others can make comparable software.
Sony complied with non of these demands, but delivered just an executable program. A computerexpert, whose name is known by the redaction, discovered that the cd ”Get Right With The Man” by ”Van Zant” contains strings from the library version.c of Lame. This can be conluded from the string: ”http://www.mp3dev.org/”, ”0.90”, ”LAME3.95”, ”3.95”, ”3.95 ”.
But the expert has more proof. For example, the executable program go.exe contains a so called array largetbl. This is a part used in the module tables.c of libmp3lame.
This discovery can have far-stretching consequences for the music giant, who claims only to protect copyrights. Previously, judges in Germany already forced various companies to release source code to the public and to deliver the goods necessary for compiling. It is also possible to demand financial compensation for damages.
Meanwhile, Other details are also becoming clear. The Electronic Frontier Foundation complains that the spyware makes the legal listening to the music on iPods impossble. The organisation is busy making a list of cds containing the hidden software and publishes this on her website.
Various calls to SonyBMG remained unanswered despite promises to call back.”
Det senaste i bloggosfären verkar vara ett politiskt test på okcupid.com. Jag har också gjort det. Ganska väntat resultat.
| You are a Social Liberal (85% permissive) and an… Economic Conservative (66% permissive) You are best described as a:
Link: The Politics Test on Ok Cupid |
I dagens (25/9) Public Service i Gomorgon, världen gör Göran Gabrielsson en rad med imitationer, som vanligt. Idag togs Bosse Ringholms verbala snedsteg upp, och jag hade väldigt svårt att sluta skratta.
Gamla Public Service-avsnitt kan hittas här.
SR:s podcasts (där bland annat Public Service finns) hittar man här.
Svenska Dagbladet har idag en artikel om att regeringen i en proposition (återigen) föreslår maskeringsförbud under demonstrationer i vissa fall. Den näst sista meningen fick mig att fundera:
Förbudet ska inte gälla den som täcker huvudet av religiösa skäl.
Vad hände med likhet inför lagen? Ska religiösa särbehandlas? Vad är det som hindrar att alla demonstranter (våldsamma såväl som icke-våldsamma) hävdar att de maskerar sig av religiösa skäl? Ska människors religiösa övertygelse registreras för att kontrollera vilka som har rätt att maskera sig?
Lite väl enkelt kanske, men:
SVT rapporterade i tisdags (16/8) att Alliansen har enats om att bilisterna (via trafikförsäkringen) själva ska ta kostnaderna för sjukskrivningar som orsakas av trafikolyckor. Motallians var inte sena att kritisera.
Nu har huvudförslagen i Karin Svensson Smiths trafikutredning presenterats. Där finner vi, förutom förslag kring alkolås, bland annat att Svensson Smith är positiv till – just det – att flytta över trafikolycksrelaterade sjukvårdskostnader till trafikförsäkringen istället för att som nu ta pengarna från landstingsskatten.
Jag undrar vad gänget på Motallians tycker om det förslaget.
När man hör en del röster i den politiska debatten får man intrycket av att den borgerliga alliansen är splittrad och inte kan komma överens. Till skillnad mot ett enat vänsterblock? Vänsterpartiet framför krav till regeringen, och hotar i en del fall att fälla regeringens propositioner om v inte får igenom sin politik. Samtidigt gör de borgerliga partierna vad de kan för att enas kring en gemensam politik.
Idag röstades direktivet om mjukvarupatent ner av EU-parlamentarikerna. Läs mer på IDG och Piratbyrån.
