Kategoriarkiv: Litteratur

Jämlikhetsanden stoppas tillbaks i flaskan

På ledarsidan skriver jag i dag om Jämlikhetsanden och den nya boken Jämlikhetsbluffen.

Att det finns en samvariation (korrelation) mellan inkomstskillnader och exempelvis barnadödlighet medför inte att det ena orsakar det andra. Det finns en korrelation mellan den globala temperaturhöjningen och minskningen av sjörövare i Karibien, men det var inte den globala uppvärmningen som satte stopp för Calico Jacks härjanden.

Här finns länkar till fördjupning om du är intresserad av att veta mer.

Video från presentationen av Christopher Snowdons bok, Jämlikhetsbluffen.
Andreas Bergh, som skrivit förord till den svenska översättningen av Jämlikhetsbluffen, utvecklar resonemangen på sin blogg.
Toby Youngs kolumn i The Spectator.
Skattebetalarnas förenings rapport.

Populära tjänster ökar risken för censur

Med anledning av Spotifys popularitet hos både musikindustrin och konsumenter, samt tillbakadragandet av Bob Dylan-katalogen hos Spotify och Orwell-e-böckerna hos Amazon, handlar dagens ledare om riskerna med att företag kan radera musik och böcker som vi tror att vi har kontroll över och rätt till.

För de flesta är detta inget stort problem. Alla tycker inte om Bob Dylan och har man redan läst George Orwells böcker kanske man inte köper e-boksversionen. Risken är däremot att det är den här typen av centraliserad kontroll av innehåll som kommer dominera i framtiden.

Andra bloggar om: , , , , , ,

Rena nakenchocken på Bokmässan!

Dagens ledare handlar om Naomi Kleins Chockdoktrinen och Johan Norbergs och Boris Benulics inbjudan till debattBok- och Biblioteksmässan i september.

Förutom en hel hop med rena faktafel och förvrängda citat försöker hon bland annat få läsaren att tro att kriget i Irak är en liberal idé, med chefsideologen Milton Friedman vid frontlinjen. Faktum är att Friedman, som drev igenom ett avskaffande av värnplikten i USA, var emot Irakkriget från början – vilket han också sade vid flera tillfällen, bland annat i en intervju i Wall Street Journal: ”jag var emot att gå in i Irak från början. Jag anser att det var ett misstag av den enkla anledningen att jag inte anser att USA borde ägna sig åt aggression”.

Andra bloggar om: , , , , , , , ,

Böcker som påverkat mig

Inspirerad av Sebastian Weil och Wille Faler så tänkte jag lista fem skönlitterära böcker som har påverkat mig på olika sätt.
De är utan inbördes ordning, men jag tar dem i punktform ändå. Stäm mig om du vill.

  • The Illuminatus! Trilogy: Efter första tredjedelen såg jag konspirationer överallt, efter andra tredjedelen ville jag ta syra och efter tredje tredjedelen blev jag anarkist. Jag är lättpåverkad. Men jag vet om det, så det gör inget.
  • Brave new world: En del detaljer i den är inte så långt borta som de verkade vara när boken kom. Aldous Huxley skrev ett uppdaterat förord några år efter att boken släpptes där han själv observerar det.
  • 1984: Precis som i Brave new world finns det en massa detaljer i 1984 som verkar vara på väg. Fram tills för ett tag sen kallades det Storebrorssamhälle. Nu har vi ett namn på Storebror.
  • The Hitch-hikers guide to the galaxy: Hur mycket underbar satir över statlig byråkrati som helst. Bland annat.
  • Principia Discordia: fnord. From the Pentabarf: ”IV – A Discordian shall Partake of No Hot Dog Buns, for Such was the Solace of Our Goddess when She was Confronted with The Original Snub”.

Andra bloggar om: ,

Boktips

Just nu håller jag på att läsa Globalia av Jean-Christophe Rufin. Den är som en kombination av 1984 och Du sköna nya värld, två böcker som jag tycker mycket om. I upplägget iallafall, jag har inte kommit så långt än. Det jag kanske kan invända mot så här långt är just att den kanske inte tillför så mycket nytt. Får se hur den artar sig. Igår kväll läste jag ett stycke som kanske förklarar hur Tomas Bodström resonerar:

”Globalia, där vi har lyckan att leva”, kungjorde psykologen, ”är den fulländade demokratin. Det står var och en fritt att handla. Dock har människor en naturlig benägenhet att missbruka friheten, det vill säga att göra intrång på andras. Det största hotet mot friheten är friheten själv. Hur kan då friheteten försvaras mot sig själv? Genom att garantera allas trygghet. Trygghet är lika med frihet. Trygghet är lika med beskydd. Beskydd är lika med övervakning. Övervakning är lika med frihet.

Andra bloggar om: ,