Kategoriarkiv: Media

Oärlig tolkning

I morgondagens (4/8) ledare i Aftonbladet skriver Daniel Swedin om SJ med utgångspunkt i flickan som blev avkastad i Kumla. Jag håller med om en del i texten och en del håller jag inte med om. Som det brukar vara i Aftonbladets ledare. Jag blir dock irriterad när Daniel uppenbart feltolkar vad infrastrukturminister Catharina Elmsäter-Svärd sade angående julfirande på grund av tågförseningarna i vintras. Så här skrev Daniel Swedin:

[…] den ansvariga ministern tyckte att de som satt fast i snöhelvetet gott kunde fira jul en annan dag.

Så här sade Elmsäter-Svärd i intervjun med Dagens Nyheter:

Jag kan förstå irritationen och känslan. Det kanske till och med är så att man inte kan fira jul på jul­afton, utan att man får ställa sig in på att ha julfirande någon annan dag. Det är ju verkligen super­tråkigt.

Av Daniel Swedin får man intrycket att Elmsäter-Svärd tyckte att folk skulle sluta gnälla och fira jul en annan dag; att det inte var någon bra anledning att klaga. Det Elmsäter-Svärd faktiskt säger är ju precis tvärt om.

Det finns massor av anledningar att klaga på regeringens infrastrukturpolitik och hur Catarina Elmsäter-Svärd har skött den. Att medvetet feltolka hennes uttalanden behövs verkligen inte. Det är bara lättja.

Läs även andra bloggar om , ,

Knocka ut presstödet

Dagens ledare tar sin utgångspunkt i att den nationaldemokratiska tidningen Nationell Idag har beviljats presstöd.

I presstödsförordningen står det faktiskt svart på vitt att ”presstödsnämnden får vid tillämpningen av denna förordning inte ta hänsyn till vare sig tidningens politiska inställning eller dess ställningstagande i enskilda frågor”. Syftet med det är att staten inte ska styra nyhetsrapportering och opinionsbildning. Medierna ska kunna vara obekväma utan att riskera repressalier från staten.

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Expressen-reportern Karl-Johan Karlsson får sin lön betald genom kiss- och bajsporr

I samband med att Henrik Alexandersson erbjöds en tjänst för Piratpartiet i Bryssel skrev han ett blogginlägg där han berättade vilka skelett han hade i garderoben – om det nu kan kallas för skelett, jag tycker snarare det ser ut som en meritlista. HAX jobbade på 90-talet för den så kallade porrkungen Carl Serung och avslöjade då missförhållanden inom branschen för media. Expressen publicerar storyn och tycker sig ha ”avslöjat” – trots att han själv skrev om det – att HAX ”Filmade porr – får toppjobb i EU” och frågade även Mona Sahlin och Lars Ohly vad de tyckte om det hemska i att någon som tidigare arbetat på ett porrföretag – och avslöjat missförhållanden – ska arbeta för ett politiskt parti. Lars Ohly sade att ”Det är pinsamt”. Jag håller med. Det är pinsamt. Det är pinsamt att Expressen spinner en story så långt att ett erkännande om ett jobb inom – och ett riktigt avslöjande om missförhållanden inom – porrbranschen blir till en tendentiös serie artiklar avsedda att smutskasta Alexandersson.

Nu ger Henrik Alexandersson tillbaka. Det är inte bara han själv som tjänat pengar på pornografi – det gör även Expressen och dess nya ”stjärnskott” Karl-Johan Karlsson. Karl-Johan Karlssons arbetsgivare Expressen har annonser som leder till butiker som säljer kiss- och bajssex, kräksex och annat. Jag ser inget problem med det om alla inblandade tycker att det är en trevlig sysselsättning, men det skulle vara intressant att veta hur Expressen och Karl-Johan Karlsson motiverar att man framställer en whistle-blower som avslöjar svin i porrbranschen som en skum typ med kopplingar till ”porrkungen Carl Serung, som förnedrade unga tjejer” när man själv tjänar pengar på porr som inte är särskilt rumsren, bokstavligt i alla fall.

Andra bloggar om: , , , , ,

Lögndetektorer och Streisandeffekten

2007 publicerade de två svenska fonetikforskarna Anders Eriksson och Francisco Lacerda en artikel, Charlantry in forensic speech science, i The International journal of speech, language and the law, som visade att två vanliga typer av lögndetektorer inte fungerar. Det handlar om LVA, Layered Voice Analysis och VSA, Voice Stress Analyzers. Företaget Nemesysco, som tillverkar en lögndetektor som använder LVA, pekades ut i artikeln och de blev jättearga och krävde att förlaget som publicerade artikeln skulle dra tillbaka den, vilket förlaget gick med på.
Det slutar naturligtvis inte här. I och med de arga protesterna från bluffmakarna Nemesysco inträdde Streisandeffekten. Artikeln, som bara hann läsas av de närmast sörjande inom fonetikforskningen, finns numera på Pirate Bay och har i och med rapporteringen i media fått mycket större spridning och uppmärksamhet än vad som vore fallet om Nemesysco hållt tyst. Det tackar vi för.

Andra bloggar om: , , , ,

Du skall inte missbruka Herrens, din Guds namn

Folke Rydéns dokumentär Från Bill till Barack har blivit en nyhet i USA. I dokumentären finns ett inslag där lärarinnan Diantha Harris pratar om presidentvalet med sin klass. Hon frågar eleverna vilken kandidat de hejar på och låter uppgiven (bland annat genom att utbrista ”Oh Lord!” och ”Jesus!”) när ett par elever svarar John McCain. Som svar till en av eleverna säger hon att ”det betyder att din pappa kan bli kvar i militären i hundra år till”. Det är ingen tvekan om att läraren verkar ha en märklig undervisningsmetod, men det var inte det som jag tyckte var mest intressant kring den här nyheten.
När Fox News tar upp inslaget så börjar programledaren med att nämna lärarens ordval: ”First of all she took the lord’s name in vain […]”. Ett ämne som återkommer efter en stund: ”Oh, John McCain and then she says, you know, the Lord’s name and […]”.
I stället för att fokusera på det egentliga problemet, att en lärare förolämpar elever som har en avvikande åsikt, väljer hon att fokusera på att Diantha Harris bryter mot det andra budordet. Något olustigt.
Programledaren säger fler märkliga saker, bland annat om det amerikanska utbildningssystemet och läroplanen i inslaget men det får bli självstudier.

Andra bloggar om: , , , ,

Begrav tv-avgiften

Apropå gårdagens DN Debatt om public service skriver jag vad jag tycker om bland annat övergången till digital-tv och tv-avgiften.

I stället för att den arbetsmarknadspolitiska åtgärden Radiotjänst i Kiruna åker land och rike runt för att störa människor på sin fritid kunde Sverige ha haft ett abonnemangssystem som för andra tjänster. Om en obetald tv-avgift hade inneburit myrornas krig i rutan hade ganska många av licensvägrarna betalat. Som en ren bonus hade vi sluppit en hel del kulturkonservativa utspel på DN Debatt, som det senaste från SVT:s förre vd, Christina Jutterström, och förre riksbankschefen Bengt Dennis med flera.

Andra bloggar om: , , , ,

Rena nakenchocken på Bokmässan!

Dagens ledare handlar om Naomi Kleins Chockdoktrinen och Johan Norbergs och Boris Benulics inbjudan till debattBok- och Biblioteksmässan i september.

Förutom en hel hop med rena faktafel och förvrängda citat försöker hon bland annat få läsaren att tro att kriget i Irak är en liberal idé, med chefsideologen Milton Friedman vid frontlinjen. Faktum är att Friedman, som drev igenom ett avskaffande av värnplikten i USA, var emot Irakkriget från början – vilket han också sade vid flera tillfällen, bland annat i en intervju i Wall Street Journal: ”jag var emot att gå in i Irak från början. Jag anser att det var ett misstag av den enkla anledningen att jag inte anser att USA borde ägna sig åt aggression”.

Andra bloggar om: , , , , , , , ,

Vems fel är det?

Det blir mer FRA. I dag kan man läsa om min syn på FRA:s JK-anmälan av Henrik Alexandersson.

Enligt FRA är alltså Sveriges säkerhet i fara på grund av att minst tolv år gammal överskottsinformation – sådan information som åtminstone enligt den nya lagen ska förstöras omgående – har läckt ut från FRA. Det faktum att det nu är känt hur FRA läcker som ett såll kan i och för sig vara en säkerhetsrisk, men det var känt redan innan Henrik Alexandersson publicerade det aktuella dokumentet.

Andra bloggar om: , ,