månadsarkiv: juli 2008

Epitetet ”liberalerna” i partinamnet

Med anledning av gårdagens utspel från sju folkpartister på DN Debatt orerade jag lite kring vårt parlamentariska system och FRA-lagen.

Det är ytterst viktigt att riksdagsledamöterna kan gå emot partilinjen, annars hade partisekreterarna lika gärna kunnat träffas och sköta voteringen själva med viktade röster. Att regeringen är medveten om att dåliga förslag kan – och borde – röstas ner även av riksdagsledamöter från de egna partierna är ett viktigt skydd mot ökad maktkoncentration. Eller som Thomas Jefferson sade: ”När regeringen fruktar folket har vi frihet, när folket fruktar regeringen har vi tyranni”. Det är regeringen som ska utföra folkets vilja, inte tvärtom.

Andra bloggar om: , , , , ,

Europas bönder

Idag berör min ledare Nicolas Sarkozys tal i EU-parlamentet angående protektionism och jordbruksstöd.

Intäkterna för de grekiska tobaksbönderna minskar ändå, trots – eller kanske snarare tack vare – jordbruksstödet, vilket har lett till ökad arbetslöshet i de byar som är beroende av tobaksodling. De blir passiva och tappar förmågan att själva hitta nya vägar. I stället blir de tiggare, som lever ur hand i mun.

Andra bloggar om: , , , ,

Alliansen i Visby: Så vinner vi 2010

Såg en TT-nyhet via DN som jag tror behöver förklaras en del.

När det står:

De regerande allianspartierna presenterar delar av sin valstrategi inför 2010 i ett gemensamt utspel i Visby under torsdagen. I en debattartikel skriver deras partisekreterare att de ”ska möta väljarna med ett valmanifest som är minst lika tydligt som 2006”.

betyder det:

Vi kommer att fortsätta tala väl om integritet och individens frihet och presentera liberala förslag i valmanifestet. Det kommer vi glömma bort om vi blir omvalda.

När det står:

”Vi kommer i god tid före valrörelsen berätta vad vi vill göra för Sverige och hur det ska finansieras”, skriver Anders Flanking (c), Per Schlingmann (m), Lennart Sjögren (kd) och Erik Ullenhag (fp) i Svenska Dagbladet.

betyder det:

Vi kommer säga det som 51 procent av befolkningen vill höra. Sedan kommer vi använda intäkterna från försäljning av statliga bolag till att finansiera mer datorkraft till FRA.

När det står:

De lovar att inte upprepa ”förra mandatperiodens återkommande osäkerhet med nattliga budgetförhandlingar”. De ska mobilisera sina partier till att bli ”ännu synligare i valrörelsen 2010 än fyra år tidigare”.

betyder det:

Vi kommer att besluta om gemensamma budgetförslag tidigare för att kunna lura fler. Våra medlemmar kommer att mobbas och trakasseras av partiledningen och nästan alla riksdagsledamöter om de inte gör som vi säger.

När det står:

Partisekreterarna lyfter fram själva regeringsfrågan för att ”tydliggöra” både den och ”konflikten med partierna på vänsterkanten”. De efterlyser samtidigt vad oppositionsledaren Mona Sahlin ”vill göra för Sverige”, hur hon ska finansiera sin politik och med vem hon ska genomföra den.

betyder det:

Eftersom det enda som skiljer oss från det rödgröna blocket är några namn och lite färger kommer vi upprepa vårt mantra ”vad vill du göra, hur ska du göra det och med vem ska du göra det” oavbrutet tills röstboskapet har förstått.

Andra bloggar om: ,

Är flaskvattnet en miljöbov?

Idag reder jag ut om flaskvatten är så farligt för miljön egentligen.

Om man dricker flaskvatten i stället för kranvatten är svaret ett enkelt och tydligt ”Ja”. Saken är den att nästan allt flaskvatten – 98 procent hävdar ekonomen Jonas Frycklund i boken Yppighetens nytta – är smaksatt eller kolsyrat eller både och vilket gör att det ändå får sägas vara en annan sorts produkt än kranvatten.

Andra bloggar om: , , ,