Johan Folin

PÃ¥ ledarsidan skriver jag i dag om Jämlikhetsanden och den nya boken Jämlikhetsbluffen.

Att det finns en samvariation (korrelation) mellan inkomstskillnader och exempelvis barnadödlighet medför inte att det ena orsakar det andra. Det finns en korrelation mellan den globala temperaturhöjningen och minskningen av sjörövare i Karibien, men det var inte den globala uppvärmningen som satte stopp för Calico Jacks härjanden.

Här finns länkar till fördjupning om du är intresserad av att veta mer.

I dag har jag en signerad ledare om Bono och U2s inställning till bistånd: alla ska vara med och hjälpa fattiga. Förutom Bono och U2.

Bono vägrar svara på frågor om han använder sina egna pengar för biståndsprojekt och när Irland införde ett tak på 250000 euro för skattefria royaltyintäkter 2006 flyttade U2 sitt bolag till Nederländerna för att undkomma Irlands bolagsskatt på 12,5 procent.

Läs även andra bloggar om bono, u2, bistånd, skatteplanering

Idag skriver jag om dansbandsmoms och undrar varför det ska vara dyrare att dansa än att sitta still.

Ett band som spelar på både konserter med sittande publik och på dansevenemang får olika momssatser eftersom det i det ena fallet finns stolar utplacerade framför scenen.

Läs även andra bloggar om dansband, moms, kultur

Jag lyssnade igenom de Spotify-spellistor som fyra av partiledarna har offentliggjort och skrev en liten genomgång som återfinns i dagens Kvällsposten.

Det finns nÃ¥gra enstaka nyare lÃ¥tar (”Baby I’m a fool” med Melody Gardot och ”The moon and the sky” med Sade) men Göran Hägglund har onekligen en konservativ musiksmak. PÃ¥ sÃ¥ sätt Ã¥terspeglar den onekligen Kristdemokraternas politik. BehÃ¥ll det som fungerar och var försiktig med nya influenser.

Spellistorna: Jan Björklund, Lars Ohly, Jimme Åkesson och Göran Hägglund.

Läs även andra bloggares åsikter om spotify, musik, politik

I måndags såg jag Överdos och i dagens Kvällsposten skriver jag om budskapet i filmen.

I bästa fall har filmskaparna fel i sina förutsägelser, men de trendanalytiker som blev utskrattade för ett par år sedan när de varnade för den nuvarande finanskrisen medverkar i filmen och säger samma sak: vi har en bubbla och den kommer att spricka.

Läs även andra bloggares åsikter om överdos, finanskrisen, bubblor, martin borgs, johan norberg, henrik devell

Med anledning av Spotifys popularitet hos både musikindustrin och konsumenter, samt tillbakadragandet av Bob Dylan-katalogen hos Spotify och Orwell-e-böckerna hos Amazon, handlar dagens ledare om riskerna med att företag kan radera musik och böcker som vi tror att vi har kontroll över och rätt till.

För de flesta är detta inget stort problem. Alla tycker inte om Bob Dylan och har man redan läst George Orwells böcker kanske man inte köper e-boksversionen. Risken är däremot att det är den här typen av centraliserad kontroll av innehåll som kommer dominera i framtiden.

Andra bloggar om: spotify, drm, kindle, amazon, orwell, censur, bob dylan

Med anledning av den nya Timbrorapporten Långt ifrån lagom som publicerades i går handlar dagens ledare om kommunala prioriteringar.

Kostnaderna för barnverksamhet, utbildning och äldreomsorg är jämförbara mellan kommunerna, men Trollhättans kulturbudget är ungefär femtio procent större än Nyköpings. Trots detta ska kulturnämnden i Trollhättan för 2010 endast spara 3,2 miljoner kronor men omsorg och utbildning ska spara hela 57 miljoner.

Andra bloggar om timbro, kultur, kris, prioriteringar

Efter min ledare i lördags om den nya språklagen så tillägnade Per-Åke Lindblom på Språkförsvaret nästan 7000 tecken till mig. Det värmer att man kan engagera folk så mycket.

Jag har inte tid att gÃ¥ igenom all kritik – Lindbloms svar är ungefär tre gÃ¥nger sÃ¥ lÃ¥ngt som min ledare – men jag har ett par punkter:

• Det blir en hel del cirkelresonemang. ”För det första är svenska är [sic!] huvudsprÃ¥k och gemensamt sprÃ¥k i Sverige enligt sprÃ¥klagen – inte engelska.” Lagen säger att det ska vara som vi säger, därför ska det vara som vi säger. Min poäng är ju inte att just SprÃ¥kförsvaret gör nÃ¥got fel egentligen, min kritik riktar sig mot lagstiftningen. När man försvarar sig med att man bara tillämpar lagen sÃ¥ undviker man kritiken.
• När Lindblom retoriskt frÃ¥gar ”Vilken förankring har de engelsksprÃ¥kiga beteckningarna bland skattebetalarna i Stockholm?” sÃ¥ missar man poängen med de nämnda verksamheterna. De riktar sig inte mot skattebetalarna i Stockholm, de riktar sig mot besökare. Visst, det är fortfarande stockholmarnas pengar, men det är ganska meningslöst att spendera marknadsföringsbudgeten pÃ¥ att fÃ¥ stockholmarna att besöka Stockholm.
• ”Varken Olle Josephson eller SprÃ¥kförsvaret är motstÃ¥ndare till att sprÃ¥ket utvecklas – frÃ¥gan är bara hur.” Med andra ord: sprÃ¥ket fÃ¥r utvecklas, men bara enligt fastställda riktlinjer.

Andra bloggar om språkförsvaret, konservatism, språkfascism

Skrev en lördagsledare om den nya språklagen som gällt i en månad nu. Två JO-anmälningar i ämnet, mot Regeringskansliet och Stockholms stad, har fått en del uppmärksamhet i meda.

Språkförsvaret kräver att beteckningarna ska översättas till svenska eftersom det är comme-il-faut och att de svenska beteckningarna ska användas i första hand. Synd att utländska turister och näringslivsrepresentanter är så dåliga på svenska bara.
Det går att ha e-postadresser på svenska och engelska samtidigt, så att ordna så att alla departementen har svenska e-postadresser går snabbt, men til syvende og sidst handlar det om flexibilitet.

Andra bloggar om: språklagen, språk, svenska, låneord

Karl Malmqvist fortsätter sina funderingar kring Piratpartiet och dess sympatisörer med funderingen att ”[...] det rör sig om en synnerligen heterogen grupp människor som febrilt försöker rationalisera sina egna nöjen och hitta pÃ¥ allehanda anledningar att fÃ¥ ha kvar möjligheten att ‘gratis’ ta del av andras produktion”. Jag vill först tacka Karl Malmqvist för att han har hjälpt mig ur min bloggdvala. Tack, Karl

För mig handlar det inte om gratis kultur, även om en del pp-väljare antagligen resonerar så. Möjligheten att fildela även upphovsrättsskyddat material utan tillstånd relativt fritt kommer av att staten och särintressen inte ska ha rätt att övervaka allt vi gör bara för att det går. Bara för att det är relativt riskfritt (straffmässigt åtminstone) att köra bil för snabbt betyder inte att det är friheten att köra hur snabbt man vill som är anledningen till att vi inte ska ha övervakningskameror i varje gathörn och var hundrade meter på motorvägen. Möjlighet till ringa lagöverträdelser kommer av att vi ska behålla en rättsstat med mänskliga rättigheter värda namnet.

Sedan tycker jag att det är orimligt att ta betalt för framställning av exemplar när marginalkostnaden för exemplarframställning är noll. Inom andra områden uppmuntrar vi, och försöker sträva efter, perfekt konkurrens.

Andra bloggar om: integritet, rättsstaten, piratpartiet