Johan Folin

IDG rapporterar kort om en rapport från Gartner om att de servrar och övrig utrustning som utgör Internet förbrukar mer energi än flyget. Menar man att energiåtgången i joule eller wattimmar är lika stor eller menar man att miljöpåverkan är lika? Om energiåtgången är densamma så är det förledande att hävda att energipåverkan är samma. De flesta servrar drivs inte med ström genererad av jetturbiner med flygbränsle.

Om man anser att miljöpåverkan är densamma, i form av utsläpp av växthusgaser från elkraftverken, så blir frågan en annan: Hur mycket energi hade krävts för att samhället skulle fungera om internet inte hade funnits? Datorer förbrukar energi, självklart, men vad är alternativet? Utan exempelvis e-post hade Posten haft mycket mer att göra, större och fler bilar hade krävts för att köra omkring med fakturor och annan korrespondens. Deklaration via internet sparar mycket papper (och energi) jämfört med för ett par år sedan när folk satt i bilköer för att ta sig till Skattemyndigheten och lämna in sin bunt med papper.

Internet är ett fantastiskt sätt att spara energi och är inget miljöhot. För de som inte förstår varför (och för andra intresserade) rekommenderas Frédéric Bastiats essä Det man ser och det man inte ser (gratis på engelska här).

Andra intressanta bloggar om: miljö, gartner, internet, miljöhot, energi

IDG rapporterar kort om en rapport från Gartner om att de servrar och övrig utrustning som utgör Internet förbrukar mer energi än flyget. Menar man att energiåtgången i joule eller...

Idag skriver jag i Södermanlands Nyheter om Rikskriminalens slag i luften
vad gäller kampen mot barnpornografi.

Andra bloggar om: barnpornografi, rikskriminalpolisen, södermanlands nyheter, the pirate bay

Idag skriver jag i Södermanlands Nyheter om Rikskriminalens slag i luften vad gäller kampen mot barnpornografi. Andra bloggar om: barnpornografi, rikskriminalpolisen, södermanlands nyheter, the pirate bay

Min krönika i Södermanlands Nyheter idag handlar om att EU och nationella domstolar (ett exempel från Belgien) lägger ansvaret för vad konsumenterna gör på deras internetleverantörer: Skjut inte budbäraren.
Exemplet om bombtillverkning kommer från Times: Website bomb-making lessons to be outlawed across Europe.

Uppdatering: artikeln finns av oklar anledning inte längre på sn.se. Lägger därför upp den här:

Flera händelser den senaste veckan om internet­ leverantörernas roll och ansvar över trafiken som deras kunder skapar har fått mig att bli lite bekymrad. EU­ kommissionären för rättsliga frågor, Franco Frattini, lovade för ett par dagar sedan hårdare tag för att få bukt med brottsligheten. Bland annat vill Frattini att det ska bli kriminellt att publicera information om hur man kan göra bomber. EU har inte makt att stänga ner exempelvis webb­platser som är baserade i länder utanför EU, och där­för vill Frattini att EU:s internetleverantörer ska fil­trera bort alla webbsidor som innehåller information om bombskapande. Om leverantörerna inte klarar av den uppgiften så kommer de att åtalas.
Det här handlar inte om en lucka i lagen. Det är redan olagligt att förbereda och utföra terrordåd. Det man vill göra är att förbjuda vetenskapliga fakta om vilka kemiska ämnen som reagerar tillsammans. En EU-­tjänsteman hävdade att ”internetleverantörerna kan besluta om vilka webbplatser som ska vara tillåtna. Hur kan annars Kina blockera webbsidor? Det finns inga tekniska hinder, bara juridiska”.
Problemet är att Kinas censurfilter läcker som ett såll. Det går alldeles utmärkt för de flesta kineser med internetuppkoppling att ta sig förbi de hinder som finns. I många fall räcker det med ett litet tilläggsprogram till sin webbläsare.
Lagen kommer inte stoppa information om bombtillverk­ning, men kan nog få in en hel del pengar till EU:s kassa i form av böter från internetleverantörerna, som då måste höja sina priser till konsumenterna ordentligt.

I Belgien har en internetleverantör nyligen dömts av en lokal domstol för att den inte har gjort tillräckligt för att stoppa illegal fildelning. Internetleverantören tvingas nu att installera ett filter som söker igenom allting som deras kunder laddar hem, för att försöka filtrera upphovsrättsskyddat material. Även här finns det en mängd olika sätt för konsumenter att komma runt filtreringen. En liten förändring av originalfilen gör att den slinker igenom.

I en av våra grundlagar, Regeringsformens 2:a kapitel, står att ”varje medborgare är gentemot det allmänna skyddad [...] mot undersökning av brev eller annan förtrolig för­ sändelse och mot hemlig avlyssning eller upptagning av telefonsamtal eller annat förtroligt meddelande.”
I dagens samhälle har internetleverantörerna tagit över mycket av den roll som Posten hade förr. Vår korrespondens går oftast inte längre via gula brevlådor och postbilar, utan via kablar och elektromagnetiska vågor. Posten eller polisen får inte beslagta och läsa dina brev som finns på papper. Varför ska vi acceptera att internetleverantörerna och polisen beslagtar och läser vår elektroniska post?
Syftet med den belgiska domstolens beslut och Franco Frattinis initiativ må vara gott, men vägen till helvetet är kantad av goda intentioner.

Andra bloggar om: bombtillverkning, internetleverantörer, eu, belgien, censur, yttrandefrihet

Min krönika i Södermanlands Nyheter idag handlar om att EU och nationella domstolar (ett exempel från Belgien) lägger ansvaret för vad konsumenterna gör på deras internetleverantörer: Skjut inte budbäraren. Exemplet...

Jag synkar min adressbok på macen med min nokia-telefon via iSync. När jag synkade för en stund sedan märkte jag att kontakterna i adressboken var borta, och vid synkroniseringen togs alla nummer bort från mobilen också. Finns det någon history till adressboken i Mac OS X där kontakterna kanske ligger kvar?

Bajs.

Jag synkar min adressbok på macen med min nokia-telefon via iSync. När jag synkade för en stund sedan märkte jag att kontakterna i adressboken var borta, och vid synkroniseringen togs...

Olle Wästberg har ett nyhetsbrev som jag prenumererar på. I det senaste, för februari, skriver han om Tower Records nedläggning:

Fildelning har offer
Tower Record, företaget som uppfann jätteaffärerna för musik, slår igen. 200 butiker i USA har lagts ner. Några tusen anställda mister jobben.
Huvudskälet är nedladdningen av musik via internet. Fildelning är ett brott, men en brottslighet som är tämligen accepterad. Miljontals människor fildelar varje dag.
Ibland sägs det att fildelning är ett brott utan offer. Nedläggningen av Tower Records visar att det inte är sant. Den som tror att äganderätten är viktig för ett fritt samhälle borde inte utan vidare acceptera fildelning.
Sedan är det en annan sak att både bransch och lagstiftare måste hitta smartare sätt för musikproducenter att tjäna pengar.

Jag skrev ett svar till honom:

Hej, jag läste ditt nyhetsbrev (för februari) och blev lite förbryllad över din kommentar till Tower Records nedläggning.
När fri konkurrens råder kommer priset på en vara att närma sig marginalkostnaden för framställning av nya exemplar. När man använder internet som transportmedel, fabrik och butik sjunker marginalkostnaden per kopia till (väldigt nära) noll. På samma sätt som vävstolar effektiviserade textilindustrin (och ledde till hög arbetslöshet för textilarbetare på kort sikt) eller Gutenberg effektiviserade bokframställningen (och fråntog klostren sitt de facto-monopol på bokkopiering) så har internet1 effektiviserat exemplarframställning för musik- och filmbranschen. Att Tower Records hade en massa personer som letade upp pressade plastbitar på ett lager åt folk var ineffektivt. Digital kopiering via fiberoptik är det inte. Joseph Schumpeter lanserade begreppet ”kreativ förstörelse”, ett begrepp som är väldigt passande att använda för att beskriva vad som håller på att hända med skivbolagens plastpressning.

OK, skivbolagen kan inte längre tjäna pengar på exemplarframställning så vad ska de göra då? Först får vi komma ihåg att det nuvarande sättet att tjäna pengar på musik är en parentes i historien, innan grammofonspelaren kom framfördes all musik i realtid. Dessutom har de flesta musiker inte tjänat pengar på skivförsäljning, det är det nästan bara topplisteartister som gör, utan på just liveframträdanden. Ingenting tyder på att människor spenderar mindre pengar på kultur nu än innan internet slog igenom, däremot spenderas mer pengar på bland annat konserter och festivaler, och mindre på skivor.
Skivbolagen borde alltså se till att ta igen på gungorna vad man förlorar på karusellerna. De borde investera i evenemangsföretag som EMA Telstar och använda den inspelade musiken som marknadsföring för kommande konserter.

Om han svarar mig så kommer jag lägga upp svaret här.

Intressant
Andra bloggar om: olle wästberg, fildelning, tower records, musikindustrin

1. jag skriver internet, för metoden för exemplarframställning är oväsentlig (marginalkostnaden är oerhört låg vare sig man kopierar en fil från en internetbutik eller via ett fildelningsnätverk)

Olle Wästberg har ett nyhetsbrev som jag prenumererar på. I det senaste, för februari, skriver han om Tower Records nedläggning: Fildelning har offer Tower Record, företaget som uppfann jätteaffärerna för...

Enligt amerikanska PC World är Blogger den bästa bloggtjänsten. De tycker bland annat att hastigheten och stabiliteten är ”superior”. I beg to differ. Den bloggtjänst som har krånglat mest för mig (som läsare av bloggar) är just Blogger. Ett par gånger i veckan har ett flertal bloggar antingen varit helt oåtkomliga eller gett mig timeout-felmeddelanden. Ibland har vissa enskilda inlägg inte kunnat läsas ”due to an internal error”.

Andra bloggar om: blogger, pc world, bloggverktyg

Enligt amerikanska PC World är Blogger den bästa bloggtjänsten. De tycker bland annat att hastigheten och stabiliteten är ”superior”. I beg to differ. Den bloggtjänst som har krånglat mest för...

(Från xkcd.com)

(Från xkcd.com)

Nu är det nya året drygt ett halvt dygn gammalt och jag har inte riktigt tagit mig för att stiga upp ur sängen än. Jag sitter här och kollar igenom mina flöden i Google Reader och ser ett par Slashdot-inlägg att slänga ett öga på.

• Europeiska unionens råd har en website där man kan se strömmande video från möten. Enligt FAQ:n på siten kan de inte stödja andra plattformar än OS X (Mac) eller Windows ”in a legal way. So the answer is: No support for Linux”. Vilket naturligtvis är skitsnack. En namninsamling har startats för att uppmärksamma problemet. Council of the EU Says ”We Cannot Support Linux”
• Kopieringsskyddet AACS som används till HD DVD och Blu-ray har knäckts, och detta innan jag ens har sett en HD DVD-spelare eller skiva än. Till Blu-ray används andra skydd också, men HD DVD-skivor ska gå att kopiera framöver om man vill. Källkoden till dekrypteringsprogrammet är redan tillgänglig. HD DVD’s AACS Protection Bypassed

God fortsättning!

Andra bloggar om: hd dvd, slashdot, eu, streaming, drm, hacking

Nu är det nya året drygt ett halvt dygn gammalt och jag har inte riktigt tagit mig för att stiga upp ur sängen än. Jag sitter här och kollar igenom...

Perspektiv Bredband som tidigare beslöt sig för att spärra allofmp3.com har nu backat. Numera går det att komma åt allofmp3.com igen. Det gick visserligen att komma runt spärren genom att antingen använda en annan dns, till exempel OpenDNS, eller genom att använda Tor (fördelen med Tor i det här fallet är att man kommer åt de sajter som införde motspärrar mot perspektivkunder som protest).

Andra bloggar om: perspektiv bredband, allofmp3.com, dns, common carriers, censur

Perspektiv Bredband som tidigare beslöt sig för att spärra allofmp3.com har nu backat. Numera går det att komma åt allofmp3.com igen. Det gick visserligen att komma runt spärren genom att...

I Perspektiv Bredbands pressmeddelande som publicerades den åttonde december (just nu överst på deras nyhetssida) så beslutade Perspektiv Bredband efter ”dialog vi haft med IFPI Sveriges (www.ifpi.se) VD Lars Gustafsson” att blockera tillgången till sajten Allofmp3.com för sina kunder.
Om du som jag har drabbats av Perspektiv Bredbands förmyndarfasoner och inte längre har möjlighet att använda internetuppkopplingen som reklamen (tills för någon dag sedan) stipulerar,1 så finns det en lösning.
Jag har tidigare ett flertal gånger skrivit om Tor som är ett verktyg för att kommunicera krypterat via internet.
Numera är installationen ännu enklare än vad den var för ett år sedan när jag skrev min guide, och instruktionerna är som följer (om du har Windows):

1. Gå till Tors nedladdningssida och ladda hem den senaste versionen. Välj den som inte heter ”-alpha” i slutet, i skrivande stund är det version 0.1.1.25. Kör installationsprogrammet.
2. Om du använder Firefox, vilket jag varmt rekommenderar, så är det bara att installera tillägget Torbutton och starta om webläsaren. Nu ska det finnas en liten statusruta i nederkanten av fönstret som rapporterar om Tor används eller inte. Klicka för att aktivera eller avaktivera.
3. I Windows statusfält nere till höger (där klockan finns) ska det nu finnas en liten ikon som är rund och grön eller blå med ett P i och en annan föreställandes en lök. Om löken har ett kryss över sig så är Tor inaktiverat. Högerklicka på ikonen och välj Start i menyn som dyker upp.
4. Nu ska allting vara klart! Klicka här för att kolla om det funkar, eller testa att gå till Allofmp3.com.

Instruktionerna ovan är i princip en översättning och sammanfattning av informationen som finns på Tors websajt.
Genom att följa de här enkla instruktionerna omintetgörs Perspektiv Bredbands och IFPI:s censurambitioner. Frågan är bara hur länge den här sidan får vara kvar.

Intressant.se
Andra bloggar om: perspektiv bredband, ifpi, tor, censur, kommunikationsfrihet

1. PDF:en där Perspektiv Bredband hävdar att uppkopplingen är utan begränsningar finns inte längre tillgänglig på hemsidan

I Perspektiv Bredbands pressmeddelande som publicerades den åttonde december (just nu överst på deras nyhetssida) så beslutade Perspektiv Bredband efter ”dialog vi haft med IFPI Sveriges (www.ifpi.se) VD Lars Gustafsson”...