I dagens Kvällsposten skriver jag hur det borde gå för den stämningsansökan som sex trädgårdsanläggare lämnat in till Helsingborgs tingsrätt. De stämmer både fackförbundet Kommunal och arbetsgivareorganisationen Skogs- och Lantarbetsgivareförbundet för att granskningsavgifter ingick i kollektivavtalen som gällde till 2007.
Läs även andra bloggares åsikter om kommunal, stämning, granskningsavgifter, skogs- och lantarbetsgivareförbundet
I dagens ledare i Kvällsposten funderar jag kring varför länsstyrelserna förra året genomförde hälften så många djurskyddsinspektioner som kommunerna gjorde året innan, när ansvaret för tillsynen låg på kommunerna.
Men med samma resurstilldelning till länsstyrelserna totalt sett borde antalet årsarbetskrafter eller antalet inspektioner ligga åtminstone i närheten av resultaten för tidigare år, även om man hade kunnat vänta sig att variationen mellan länen var stor. Snedvridningen av resurserna kan således inte förklara nedgången.
Läs även andra bloggares åsikter om djurskydd, organisation, effektivitet
I dagens Kvällsposten har jag en krönika om lösningar på problem med begränsade resurser. Ska man ransonera det som finns, eller försöka skapa mer? Jag hävdar att ransonering är ett alltför vanligt svar.
Nu för tiden förs samma sorts resonemang som Malthus och Ehrlich förde, fast även inom andra områden. Dåligt fungerande system med kvoter används inom större delen av fiskerinäringen i EU, trots att lösningar som överförbara fiskerätter används med gott resultat i bland annat Island, Japan och Nya Zeeland.
Andra bloggar om: malthusianism, norman borlaug, ransonering, paul ehrlich
Dagens ledare i Kvällsposten handlar om integrationen mellan svenskar och danskar.
Dankort har i det närmaste haft monopol på betalning med kort i Danmark och för att kunna få ett Dankort behöver man ha ett danskt bankkonto.
Det har ökat svårigheterna för svenskar att göra inköp i Danmark. Nu går det dock att se en förändring från oväntat håll:
Läs även andra bloggares åsikter om öresund, integration, danmark, öresundsbron
Maria Wetterstrand på Sidan 4 i Kvällsposten idag:
Om vi ska bedriva en seriös småföretagarpolitik behöver vi välja att satsa pengarna där de gör störst nytta och leder till så lite krångel som möjligt. Just därför är det så mycket bättre med generella regler som gäller lika för alla företag. Oavsett affärsidé eller sektor.
Punkt 11 i Miljöpartiets förslag till valmanifest som släpptes idag:
Vi vill få tjänstesektorn att växa genom att sänka momsen inom en rad branscher. Det blir billigare att reparera trasiga saker, äta på restaurang, gå till frisören och att laga cykeln. Hållbar konsumtion av tjänster måste stimuleras och vi vill ta ett första steg under mandatperioden.
Uppdatering: sänkningen av moms på tjänster ska gälla alla företag, trots formuleringen i valmanifestet.
Läs även andra bloggares åsikter om maria wetterstrand, miljöpartiet, moms, företagare
I drygt en månad framöver jobbar jag på Kvällspostens ledarredaktion. Min första text handlar om bristande djurhållning – vi befinner oss ju faktiskt i Sveriges skafferi.
Inom alla näringar finns det klåpare som inte bryr sig om att behandla djuren väl eller följa de regler som finns. Även om Sverige har hårda djurskyddsregler så kan inte djurskyddsinspektörerna vara överallt samtidigt.
Hårdare regler eller fler kontroller kommer bara göra en marginell skillnad.
Läs även andra bloggares åsikter om kvällsposten, djurhållning
Det har framkommit önskemål om att jag ska lägga upp den inspelning jag gjorde när mäklarfirman Huseras vd Per Karlqvist skällde ut min dåvarande flickvän Malin på Huseras kontor i Lund. Hela historien kan läsas i ett eget inlägg: Husera: en skräckupplevelse. Efter ett möte där kontraktet med köparen undertecknades började Per Karlqvist att ge Malin en utskällning. Jag blev först helt paff, men efter en stund tog jag fram min mobiltelefon och började spela in. Telefonen spelade bara in en minut åt gången så allting finns inte med, men det är nästan tre minuter utskällning som är dokumenterad. Det ger en bild av hur Huseras vd behandlar sina kunder. Värt att notera är också att Per Karlqvists uppdrag vid detta tillfälle inte var avslutat. Bland annat återstod en del detaljer inför köparnas tillträdesdatum.
(Övriga inlägg i den här historien: Polisanmälan i julklapp, Mäklarsamfundet vs yttrandefriheten, Tomma tunnor skramlar mest)
Eftersom ljudkvaliteten inte är den bästa har jag gjort även en transkription av inspelningarna (M: Malin, P: Per, J: Johan).
Del 1
[audio:https://folin.nu/blog/wp-content/uploads/2010/01/Husera-del1.mp3]
M: ”[…] förstår inte vad ditt problem e […]”
P: ”Men eftersom du inte förstår det tycker jag du ska gå härifrån!”
M: ”Men jag tycker du ska förklara det”
P: ”Gå”
P: ”Jag har visat en jävla massa mänskor och du tycker det är konstigt att jag ber Sofia att visa en timme efter att jag skulle sluta”
M: ”Tycker du det är konstigt att jag ifrågasätter varför du skickar ut ett sms som du gjorde till alla utan att fråga varken mig eller Sofia innan? Tycker du att det är konstigt att jag ifrågasätter det?”
P: ”Jag tycker att du är en väldigt obehaglig människa, väldigt obehaglig människa”
M: ”Men du svarade ju inte på min fråga”
P: ”Men jag har ju haft så mycket att göra med dig. Min uppfattning om dig, du e en väldigt otrevlig och obehaglig människa som tror att du vet bäst alltid överallt.”
M: ”Du är den första som säger det till mig, och det beror nog inte på att jag har fega vänner eller fega människor omkring mig som inte vågar säga sånt”
P: ”Nähä? Vad beror det på då?”
Del 2
[audio:https://folin.nu/blog/wp-content/uploads/2010/01/Husera-del2.mp3]
P: ”För att jag vill att du ska gå härifrån”
M: ”[ohörbart]”
P: ”Du du jag vill att du går härifrån. Det är jag som bestämmer över den här lokalen.”
M: ”Men det är vi som har anlitat er som mäklare, är det […]”
P: ”Jag vill att du går härifrån!”
P: ”Jag vill att du går ut!”
M: ”Okej, men den frågan jag ställde för två minuter sedan, kan du svara på om du tycker att det var konstigt […]”
P: ”Är du dum i huvet?! Gå härifrån!”
M: ”Är det här lönt eller?”
P: ”Det verkar som att du inte förstår att det inte är lönt eftersom vi inte kommer någonvart. Jag tänker inte stå till svars för dig mer! Jag tänker inte svara mer på dina frågor! Jag bara vill att du går härifrån. Det är det enda jag vill. Gå härifrån!”
M: ”Du kan inte svara på mina frågor?”
P: ”Jag vill inte stå till svars för dig mer fler gånger!”
M: ”Vadå fler gånger?”
P: ”Gå härifrån!”
J: ”Du har ju inte stått till svars en gång än. Jag vet inte vad det är som, vad problemet e”
P: ”Kan du gå härifrån? Kan du gå härifrån?”
M: ”Jag tycker det verkar […]
P: ”Kan du gå härifrån? Kan du gå härifrån?”
P: ”Kan du gå härifrån? Kan du gå härifrån?”
Del 3
[audio:https://folin.nu/blog/wp-content/uploads/2010/01/Husera-del3.mp3]
P: ”Du får inte va kvar här!”
M: ”Okej, men om du […]”
P: ”Du får inte lov va kvar här! Det är jag som bestämmer över lokalen!”
M: ”Okej, jag ska gå min väg. Vem klagar jag hos om jag inte är nöjd med dig?”
P: ”Det är Fastighetsmäklarnämnden.”
M: ”Nån annanstans?”
P: ”Men gå härifrån”
M: ”Har ni någon på företaget som tar hand om klagomål mot era mäklare?”
P: ”Ja då kan du ringa mig sen.”
M: ”Ni har ingen annan som […]”
P: ”Kan du gå härifrån!”
J: ”Jag har ganska mycket inspelat nu…”
P: ”Hejdå”
J: ”Ha en bra dag!”
Andra bloggar om: husera, mäklare, bostadsmäklare
Jag har åter pratat med Jeanette Gustafsdotter som är VD på Mäklarsamfundet, och som har agerat på uppdrag av Per Karlqvist på mäklarfirman Husera i Lund. Hon meddelade att Per Karlqvist inte längre har för avsikt att göra en polisanmälan. Jag erbjöd Per Karlqvist att skriva ett gästinlägg (mot ersättning, ungefär det belopp som bland annat Second Opinion tar) där han skulle kunna försvara eller förklara sitt agerande. Han tackade senare nej via sms. Det verkar därmed för tillfället som att vi har gjort en halvhalt. Vi är tillbaka i situationen som rådde innan Mäklarsamfundet kontaktade mig, med den skillnaden att den här bloggen har fått rätt mycket större uppmärksamhet än tidigare.
I stapeldiagrammet nedan (klicka för större bild) kan man se hur trafiken till bloggen ökade dagarna efter att inlägget om polisanmälan publicerades.
Tonen från Jeanette Gustafsdotter har förändrats betydligt sedan i torsdags när vi pratades vid första gången. Då upplevde jag den som väldigt aggressiv och det verkade uppenbart att syftet var att jag skulle bli skrämd av tanken på att bli polisanmäld. Idag hade vi en mycket bättre dialog där hon tog tillbaka det hon sagt tidigare. Jag hyser inget agg mot henne personligen; hon har agerat på uppdrag av en av sina medlemmar och det skötte hon inte särskilt bra, som vi har märkt. Hon har fått en ordentlig crash course i hur sociala medier och bloggvärlden fungerar de senaste dagarna, och förhoppningsvis kommer hon ta det med sig i sitt arbete med Mäklarsamfundet. Annars lär jag få chansen att återkomma.
Vilket för mig till situationen med Husera, som ju inte har förändrats. Jag anser att Mäklarsamfundet och Jeanette Gustafsdotter är ute ur bilden nu, men ännu har inget svar kommit från Per Karlqvist varför han behandlar sina kunder som han gör. Tills han gör det kommer jag att fortsätta nagelfara Husera och varna potentiella kunder för vilken risk man tar när man anlitar dem.
Andra bloggar om: husera, mäklarsamfundet, streisandeffekten
Eftersom jag inte kunde spela in mitt samtal med Mäklarsamfundets VD häromdagen så har jag försökt återskapa ungefär hur samtalet gick:
(youtube)
Andra bloggar om: mäklarsamfundet, censur, yttrandefrihet, braveheart
För en stund sedan blev jag uppringd av Mäklarsamfundets VD Jeanette Gustafsdotter. Hon hade synpunkter på mitt inlägg om Huseras bemötande av sina kunder. För att tala klarspråk: inlägget ska tas bort, annars väntar en polisanmälan för förtal eller brott mot personuppgiftslagen. Hon sade dock ingenting om huruvida hon anser att Huseras mäklare följer god mäklarsed. Om Mäklarsamfundet anser att Husera har agerat korrekt är frågan om det är en kvalitetsstämpel att en mäklare är medlem i Mäklarsamfundet. Det är tydligen viktigare att försöka tysta de som påvisar problem i mäklarbranschen än att läxa upp de mäklare som ger mäklarbranschen dåligt rykte. Om Husera eller Mäklarsamfundet tror att hot om polisanmälan fungerar för att tysta den här rösten tror de fel. Jag tänker göra mitt yttersta för att få igång en Streisand-effekt av det här. Mer oväsen tack!
Nåväl, eftersom mitt inlägg fortfarande ligger kvar här på bloggen antar jag att Mäklarsamfundet eller Husera kommer polisanmäla mig för förtal eller brott mot personuppgiftslagen inom kort. Det blir min första i så fall, så vitt jag vet. Spännande!
Andra bloggar om: mäklare, husera, mäklarsamfundet, god mäklarsed, streisandeffekten, förtal, personuppgiftslagen