Så här lurar du Perspektiv Bredband och IFPI

I Perspektiv Bredbands pressmeddelande som publicerades den åttonde december (just nu överst på deras nyhetssida) så beslutade Perspektiv Bredband efter ”dialog vi haft med IFPI Sveriges (www.ifpi.se) VD Lars Gustafsson” att blockera tillgången till sajten Allofmp3.com för sina kunder.
Om du som jag har drabbats av Perspektiv Bredbands förmyndarfasoner och inte längre har möjlighet att använda internetuppkopplingen som reklamen (tills för någon dag sedan) stipulerar, ((PDF:en där Perspektiv Bredband hävdar att uppkopplingen är utan begränsningar finns inte längre tillgänglig på hemsidan)) så finns det en lösning.
Jag har tidigare ett flertal gånger skrivit om Tor som är ett verktyg för att kommunicera krypterat via internet.
Numera är installationen ännu enklare än vad den var för ett år sedan när jag skrev min guide, och instruktionerna är som följer (om du har Windows):

  1. Gå till Tors nedladdningssida och ladda hem den senaste versionen. Välj den som inte heter ”-alpha” i slutet, i skrivande stund är det version 0.1.1.25. Kör installationsprogrammet.
  2. Om du använder Firefox, vilket jag varmt rekommenderar, så är det bara att installera tillägget Torbutton och starta om webläsaren. Nu ska det finnas en liten statusruta i nederkanten av fönstret som rapporterar om Tor används eller inte. Klicka för att aktivera eller avaktivera.
  3. I Windows statusfält nere till höger (där klockan finns) ska det nu finnas en liten ikon som är rund och grön eller blå med ett P i och en annan föreställandes en lök. Om löken har ett kryss över sig så är Tor inaktiverat. Högerklicka på ikonen och välj Start i menyn som dyker upp.
  4. Nu ska allting vara klart! Klicka här för att kolla om det funkar, eller testa att gå till Allofmp3.com.

Instruktionerna ovan är i princip en översättning och sammanfattning av informationen som finns på Tors websajt.
Genom att följa de här enkla instruktionerna omintetgörs Perspektiv Bredbands och IFPI:s censurambitioner. Frågan är bara hur länge den här sidan får vara kvar.

Intressant.se
Andra bloggar om: , , , ,

Det beror på perspektivet

Jag upptäckte igår via Computer Sweden att min internetleverantör Perspektiv Bredband blockerar tillgången till musiksajten Allofmp3.com. Det här är vad tracepath säger när jag försöker nå websajten:

hal9000 ~ # tracepath allofmp3.com
1: 192.168.0.10 (192.168.0.10) 0.458ms pmtu 1500
1: 192.168.0.1 (192.168.0.1) 0.559ms
2: lund-juri-sr0-vl107.perspektivbredband.net (81.186.252.1) 1.377ms
3: no reply

Posten har ingen rätt att kontrollera vem som skickar ett brev eller paket till någon annan, eller vilket innehåll det har. Om internetleverantörerna godtyckligt börjar censurera websajter för att de är olagliga i ett annat land än Sverige (vilket inte ens stämmer i det här fallet, men det var ju så man motiverade det) så får vi en väldigt märklig utveckling. Jag tar för givet att Perspektiv Bredband genast kommer fortsätta med att börja blockera alla sajter som handlar om kritik av Turkiets historia och folkmordet på armenierna, eftersom det är straffbart att kritisera den turkiske landsfadern Kemal Atatürk i Turkiet.

När internetleverantörerna började blockera utländska musiksajter teg jag;
jag var ju inte intresserad av musik.
När de började filtrera e-posten teg jag;
Det var ju mest skräpmail.
När de censurerade chattjänsterna, lät jag bli att protestera;
jag chattade ju inte.
När de stoppade de protesterande bloggarna, lät jag bli att protestera;
jag hade ju ingen #EOF

 

 

 

Uppdatering: Jag ringde till kundtjänst och berättade att min uppkoppling inte fungerade som den borde. Jag fick svaret att ”den kommer bli olaglig snart, det är därför vi har spärrat den”.

Intressant
Andra bloggar om: , , ,

Var är Kronos?

En del har kanske märkt att det varit lite tomt med inlägg här på sistone. Jag har använt dygnets tjugofyra timmar till att plugga, jobba och engagera mig i Partiet. Jag läser 20p den här terminen, vilket med någons sätt att räkna ska motsvara heltidsstudier. Dessutom tar jag inget studiemedel eftersom jag tidigare tjänade för mycket pengar för att vara berättigad till en vettig summa per månad. Det kändes helt enkelt onödigt att använda upp de veckor jag fick använda när jag ändå inte skulle få ut så mycket som andra får. För att betala hyra och mat jobbar jag omkring 20-30 timmar per vecka (det beror lite på hur mycket det är i skolan för tillfället). Att jobba för Partiet och en del ideella organisationer tar dessutom mer tid utöver jobb och studier.
Detta börjar nu kännas i kroppen, vilket gör att jag inte har så mycket energi kvar till att blogga.
Till våren kommer jag ta studiemedel igen, till viss del åtminstone. Jag har inte bestämt om jag bara ska ta bidraget eller både bidrag och lån. Ideologiskt så känns det mer rätt att bara ta lånet, men om vi ska få systemet på fall så får man väl göra som Ragnar Danneskjöld (spoiler) och plocka ur så mycket ur samhället som möjligt för att hjälpa det på traven.
Vad jag har förstått så verkar det inte som att fribeloppet kommer försvinna efter nyår heller, vilket gör att jag antagligen får säga nej till min arbetsgivare oftare.

Kontentan är: Jag slutar inte ((Cartman: If you had a chance right now to go back in time and stop Hitler, would you do it? I mean, I personally wouldn’t stop him because I think he was awesome, but you would, right?
Clyde: I’m just going to stop playing.
Cartman: When Hitler rose to power, there were a lot of people who just stopped playing. You know who those people were? The French. Are you French, Clyde?
Clyde: No…
Cartman: Voulez-vous coucher avec moi, Clyde? )) blogga, men det kommer gå långsamt med skrivandet fram till dess att studiemedlet för vårterminen börjar komma.

Andra bloggar om: , , , ,

Kondom kanske tillåts under speciella omständigheter

Svenska Dagbladet rapporterar att den mexikanske kardinalen Javier Lozano Barragán fått i uppdrag av Benedictus XVI att se över det katolska kondomförbudet (för övrigt verkar det som om Svenskan är ett halvår sena; Svenskan hänvisar till the Guardian som skrev om detta i april i år).
Men det är väl bra om även katoliker (under ”särskilda omständigheter”) kan hjälpas att undvika könssjukdomar och graviditeter enklare. Synd bara att det har dröjt ända till nu innan vatikanen visar någon form av handlingskraft.

Andra intressanta bloggar om: , , ,

Tråkig upplevelse på bio

Förra onsdagen var jag med några vänner från Lunds Nations radioutskott och såg Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan. Filmen var underbar och det var länge sedan jag skrattade så intensivt åt något. Men det är inte det jag vill ta upp.
Innan filmen börjar så visas ett par reklamfilmer. Förr, när allting var bättre, fanns det roliga reklamfilmer på bio. Lite mer påkostade, lite mer genomtänkta. SF hade förr till och med uppmaningar som löd ungefär ”Missa inte reklamen som visas fem minuter innan filmen”.
Reklamfilmerna som visades innan Borats film var helt värdelösa. Antingen så var det samma som visats på tv tidigare eller reklamfilmer som ansågs vara för dåliga ens för lokalkanalerna.
Beror detta på att biobesöken minskar? Är det inte längre lönt att lägga ner extra pengar på bioreklamen?

Andra bloggar om: , ,

Du smiter från tv-avgiften

”Jag tycker att det är ok, godtagbart, rentav bra (hur fortsätter serien?) att vi har en reklamfri och oberoende journalistik. Den måste betalas och därmed tycker jag att det är rimligt att de som har apparaturer för att ta emot denna tjänst är med och betalar.

Du [jag, min anm] däremot undviker en annan fråga som jag ställt i en annan tråd: om det är omoraliskt att ta del av något man inte har betalat för, innebär det att du inte tittar på SVT på din tv eller lyssnar på SR på din radio hemma?”

Så skrev en radiokollega i en diskussionstråd på vårt interna nätverk (sigge:sigge funkar inte) för några dagar sedan. Han förvrängde det jag skrev (”man ska inte stjäla” är inte samma sak som ”ta del av något man inte har betalat för”) men det är inte det jag vill ta upp här.
Det jag däremot vill ta upp är inställningen att det skulle vara omoraliskt att använda någon form av elektronik för att samla in och bearbeta (i det här fallet dessutom okrypterade) signaler som transporteras genom luften. De elektromagnetiska vågorna påverkar oss och våra elektroniska apparater vare sig vi vill det eller ej. Det är den lite mer teoretiska frågeställningen.

Detta får även praktiska konsekvenser. Flera av våra grannländer har också tv-licens. Om det är omoraliskt att ta in okodade tv-kanaler utan att betala för det så borde de som bor i närheten av vår gräns mot dessa länder betala tv-licens även för de signaler de får därifrån. De danska licensbetalarna bekostar till exempel skåningarnas kostnadsfria tv-tittande på DR1 och DR2. Och förresten: det spelar väl ingen roll om man tittar på de danska kanalerna eller ej. Man har ju möjlighet att göra det och det är ju för möjligheten att titta på public service-kanaler som man betalar tv-avgiften.

intressant?
Andra bloggar om: , , , ,

I stort sett menlös

Lena Adelsohn Liljeroth verkar vara ett tryggt val. Sticker inte ut för mycket åt något håll. Tråkig och trygg. Iallafall om det här är representativt för den linje hon kommer föra: Sagt och gjort av Lena Adelsohn Liljeroth.

Från Motion 2005/06:Kr252 Kulturskaparnas villkor:

[…]
Några av de förslag vi har för att ge landets kulturskapare goda och trygga förhållanden är dessa:

  • Utveckla konstnärernas möjligheter att leva på sitt konstnärskap och därmed minska beroendet av bidrag.
  • Kulturskapare gynnas av sänkta skatter.
  • En översyn av de olika momssatserna inom kulturområdet måste snarast genomföras.
  • Företagens inköp av konst måste bli avdragsgilla.
  • Reglerna för sponsring måste göras klarare och mer generösa.
  • Regelförenkling för småföretagare enligt Småföretagsdelegationen måste genomföras fullt ut.
  • En översyn av reglerna kring sjukpenningen för kulturskaparna måste genomföras.
  • Ökade kunskaper om affärsjuridik, marknadsföring och entreprenörskap.

[…]

Tillväxthämmande faktorer på konstmarknaden:

  • Företagen saknar avdragsrätt vid köp av konst, vilket försvårar för konstnärerna att finna avsättning för produkter och tjänster inom det privata näringslivet.
  • Komplicerad momssituation som medför att konstnärer och beställare/kunder tvingas hantera upp till fyra olika momssatser.
  • Hög moms (i regel 25 %) på galleriförsäljning och uppdrag, vilket leder till höga priser som försvårar försäljning till privatkonsumenter.
  • Den statliga rekommendationen om att avsätta 1 % för konstnärlig gestaltning vid ny- och tillbyggnader efterlevs i mycket begränsad omfattning (endast ca 40 % av kommunerna tillämpar regeln i någon form och endast i undantagsfall når man 1 %).
  • Tullbestämmelser försvårar och fördyrar utbyte med länder utanför EG-området.
  • Möjligheter till sponsring av konstnärliga projekt är begränsade.
  • Stor brist på resurser till forskning och utveckling som befrämjar ett bättre tillvaratagande av konstnärlig kompetens i samhället som helhet.

[…]

Intressant.se
Andra bloggar om: , , , ,