- arstechnica.com – French "three strikes" anti-piracy software riddled with flaws
Thursday 26 May, 2011 – Företaget som har hand om den franska insamlingen av data om illegala fildelare har blivit hackat. Det visade sig bland annat att administrationsservern tog emot kommandon utan autenticering om man bara kände till vilken port man skulle ansluta mot.
The recent hack of TMG, the private company collecting IP address data for France’s three-strikes law, has allowed close examination of some of the software used by the company to manage its systems. That scrutiny has revealed a shockingly lax attitude towards security, raising doubts over the integrity of all the data the company has collected.
- www.svd.se – Fler spel kan vara barnporr | Inrikes | SvD
Thursday 26 May, 2011 – Den svenska barnporrlagen gäller även tecknade fiktiva figurer. Nu tros lagen ha stoppat ett dataspel och juridikprofessorn Mårten Schultz utesluter inte att fler spel kan omfattas av lagen. - www.youtube.com – YouTube – 統合型 拡張現実感 技術 "SmartAR" とその応用発表会
Tuesday 24 May, 2011 – Sony demonstrerar sin Augmented Reality-teknik. Riktigt snyggt. (via Micke Kazarnowicz)
Om bensoylekgonin-testets tillförlitlighet
I söndags skrev jag lite om andra tänkbara förklaringar till att Ola Lindholms bensoylekgoninprov var positivt. Nu har jag hittat lite mer information om förklaringen att antibiotikan amoxicillin också kan ge upphov till bensoylekgoninförekomst i urin. Det är en artikel från Journal of Analytical Toxicology med det, tycker jag, missvisande namnet ”Failure of amoxicillin to produce false-positive urine screens for cocaine metabolite”.
Anledningen till att jag tycker att det är missvisande är följande:
- I studien som beskrivs deltog 33 personer, som alla fick amoxicillin.
- Två personer testade därefter positivt i fyra olika test för bensoylekgonin.
- Tre personer hade förhöjda halter av bensoylekgonin, men inte tillräckligt för att betecknas som ett positivt prov (gränsen gick vid 150 ng/mL).
Av 33 personer hade alltså fem förhöjda halter av bensoylekgonin i urinen. Det är ungefär 15 procent. Nu är omfattningen av studien begränsad, men den som påstår att amoxicillin inte kan ge upphov till falska positiva testresultat för kokain får inget stöd här. Titeln på artikeln stämmer heller inte överens med författarnas sammanfattning:
Within the limitations of the study design, we conclude that amoxicillin is unlikely to produce false-positive urine screens for cocaine metabolites. (min markering)
Ja, enligt studien är sannolikheten att amoxicillin ger ett negativt testresultat för bensoylekgonin större än sannolikheten för ett positivt resultat. Men att ett prov som ska ta reda på om man har intagit en illegal substans har fel i femton procent av fallen, om man går på amoxicillin, känns inte särskilt rättssäkert. Särskilt inte när poliser skrattar åt den som ifrågasätter testresultaten.
Läs även andra bloggares åsikter om bensoylekgonin, kokain, ola lindholm, rättssäkerhet
Inte säkert att Ola Lindholm har ljugit
Idag skriver jag på Newsmill med anledning av reaktionerna på att Ola Lindholms urinprov innehöll bensoylekgonin. Förutom att ifrågasätta reaktionerna på slutsatsen att han måste ha tagit kokain för att testa positivt, nämner jag ett par andra möjliga orsaker till det positiva testresultatet. Vad jag däremot missade var en artikel i American Journal of Ophthalmology som testade om ögonbehandling med kokainbaserade preparat ger utslag i urinen. Vilket det gav:
CONCLUSIONS: Patients should be informed that their urine may test positive for cocaine, if assayed according to US federal guidelines and using the protocol employed in this study, up to 2 days after undergoing testing for Horner syndrome.
Eftersom Ola Lindholm säger att han hade en ögoninfektion vid tillfället för vilken han fick en ögonsalva, är det fullt möjligt att salvan var det som gjorde att provet blev positivt. Det går förstås inte att säga säkert utan att veta vilken salva Ola Lindholm använde, men att provet var positivt behöver alltså inte betyda att Ola Lindholm har intagit kokain.
Läs även andra bloggares åsikter om bensoylekgonin, ola lindholm, narkotika, kokain, ögoninfektion
Till skitjobbens försvar
I dag skriver jag på Newsmill om det som ledande socialdemokrater kallar skitjobb.
Förutom de positiva erfarenheter jag har fått under mina skitjobb så bidrog telefonintervjuarjobbet till att jag skrev ett av de populäraste inläggen på den här bloggen: En telefonintervjuares bekännelser.
Läs även andra bloggar om skitjobb, socialdemokraterna, wanngård, juholt
Franskt slöjtvång måste bort
Från och med i dag är det förbjudet att bära heltäckande slöja, det vill säga niqab och burka, i Frankrike. Om förbudet trotsas väntar böter på motsvarande 1400 kronor. Om man tvingar någon annan att ha heltäckande slöja riskerar man upp till två års fängelse och drygt 500 000 kronor i böter.
Att med våld eller hot om våld tvinga andra att klä sig eller bete sig på ett visst sätt strider mot våra grundläggande fri- och rättigheter och hör inte hemma i ett modernt land.
Den franska lagen gör just detta. Den begränsar kvinnors frihet att själva välja sin klädsel.
32-åriga Kenza Drider, född och uppvuxen i Frankrike men med marockanskt ursprung, säger till brittiska The Observer att hon själv i vuxen ålder valde att börja bära niqab. Hennes make säger till tidningen att han blev förvånad när hon en dag tog på sig slöjan när hon skulle gå och handla. Han visste inte ens att hon ägde en niqab.
Kenza Drider vägrar att ta av sig sin huvudbonad som hon själv har valt och för det kommer hon troligen att gripas och bötfällas.
I Frankrike har nationalförsamlingen numera mer makt än medborgaren att bestämma vilken huvudbonad den ska ha på sig. För ett land med ordet ”frihet” först i sitt valspråk rimmar det illa.
Läs även andra bloggar om slöja, niqab, burka, slöjförbud, frankrike
Chains we can believe in!
Barack Obama har dragit igång sin återvalskampanj. I ett videoklipp förklarar (vad som påstås vara) vanliga amerikaner varför de kampanjar för att Obama ska bli återvald. En kvinna säger ”I had this perception that politics was all show. It was all sound bites”. Sedan fortsätter hon med, lustigt nog, precis det. ”But politics is how we govern ourselves.”
Hur har det amerikanska folket, genom Barack Obama, styrt sitt land? Har han gjort det han sade i valkampanjen 2008 att han skulle göra? Om vi för ett ögonblick struntar i att vallöften kan vara olika viktiga (löften om mänskliga rättigheter är rimligtvis viktigare än löftet att hålla ett ”State of the World”-tal varje år) så går det på sajten PolitiFact.com se en sammanställning över hur Obamas vallöften har uppfyllts. Av 506 löften har Obama enligt sajten uppfyllt 134 och brutit 41. Övriga är uppehållna, på gång, eller har slutat i kompromisser.
Några av de principellt tunga löften som Obama gjorde tydliga var att Guantanamo skulle stängas, USA:s användning av tortyr ska upphöra och ”Sunlight before signing”, att alla lagar ska finnas tillgängliga online fem dagar innan de skrivs under. Sunlight before signing är en del av en ambition att öka genomskinligheten hos administrationen. Men när PJ Crowley, talesperson för Utrikesdepartementet, uttalade sig kritiskt om tortyrbehandlingen av den misstänkte wikileakskällan Bradley Manning, blev han kvickt avskedad. Barack Obama har inte bara fortsatt med samma metoder som andra amerikanska presidenter före honom, han har gått ännu längre åt fel håll.
Vad gäller Sunlight before signing är resultatet inte jättebra, precis. Under Obamas första år uppfylldes löftet endast för 6 av 124 lagar. Efter två år är det något bättre, ungefär 50 procent har legat ute den utlovade tiden.
Guantanamo då? Efter att han svurit presidenteden lovade Obama att fånglägret i Guantanamo skulle stängas inom ett år. Nu har det gått mer än två och löftet är inte i närheten av att uppfyllas. Tvärtom, verksamheten fortsätter och Obama har beordrat att de militära rättegångarna ska återupptas.
Det är möjligt att republikanernas kandidat kommer vara lika illa, men man måste välja.
Läs även andra bloggar om obama, barack obama, guantanamo, tortyr
Illusion av säkerhet
I senaste Magasinet Neo skriver jag om införandet av nakenscannrar på flygplatser i USA och Europa.
Av utrymmesskäl kunde jag inte ta med allt jag ville, utan jag fick sålla ganska hårt. Jag har därför material för en eller ett par artiklar till. Om du är redaktör på någon tidning och är intresserad av en artikel om säkerheten på flygplatser och flygplan så hör av dig.

Botrygg hotar stämma bloggare
Calle Fridén, som är byggarbetare och fackligt aktiv, har på grund av ett blogginlägg om en arbetsplatsolycka råkat ut för ungefär samma sak som jag gjorde när jag skrev om mäklarfirman Husera förra året. Calle har fått ett mail från byggföretaget Botrygg som blogginlägget handlar om, med vad som påstås vara en stämningsansökan bifogad. Enligt Botrygg ska Calle ha gjort sig skyldig till förtal.
Calle kan dock vara helt lugn. I Sverige kan endast fysiska personer förtalas. Se kommentaren till kap 5, 1 § Brottsbalken på lagen.nu:
För att räknas som förtal ska uttalandet skada en levande människas [min fetning] (om död se 4 §) anseende hos andra, med hänsyn tagen till den krets offret tillhör.
Företag får inte komma undan med att hota bloggare med juridiska problem för att företagen kritiseras. Det måste lyftas fram, och bloggare måste få veta att de har rätt att kritisera företag utan att riskera att bli anmälda för förtal.
Läs även andra bloggar om botrygg, förtal, arbetsmiljö, arbetsplatsolyckor
Mäklaren Per Karlqvist varnas
Under mer än ett år har jag då och då återkommit till min förra flickväns problem med bostadsmäklaren Per Karlqvist på Husera. Huset såldes under hösten 2008. Det första blogginlägget skrevs i juni 2009 efter att ha legat halvfärdigt på datorn i ett par månader. I september 2009 hade jag fått in erfarenheter från andra kunder och publicerade en kommentar från Nils Sjölin som ett eget inlägg.
Men det var precis innan jul förra året som det blev mest intensivt. Per Karlqvist hörde av sig till mig och ville ha bort det första blogginlägget, vilket jag vägrade. Jag erbjöd honom att förklara sig på bloggen, vilket han tackade nej till. Några dagar senare hörde Mäklarsamfundets vd Jeanette Gustafsdotter av sig och ville ha bort inlägget, annars väntade juridiska åtgärder; oklart på vilka grunder. Det blogginlägget fick enormt mycket uppmärksamhet (ungefär 10 000 besökare på fyra dagar) och twittrades och länkades. Ett par dagar senare backade Mäklarsamfundet.
Bland kommentarerna syns önskemål om att jag ska lägga upp de ljudinspelningar jag gjorde när Per Karlqvist skällde ut sin klient, vilket jag gjorde i början av januari i år.
Det kom också frågor om det hade gjorts någon anmälan till Fastighetsmäklarnämnden. Vid det tillfället var svaret nej, men en anmälan lämnades senare in. Nu har beslut kommit. Mäklaren på fastighetsmäklaren Husera (han är även ägare av firman, som heter 2000Mäklarna) Per Karlqvist får en varning av Fastighetsmäklarnämnden:
Fastighetsmäklarnämnden menar att mäklaren genom detta har ”åsidosatt parternas intresse av en korrekt köpeskilling och att risk för tvist uppstått”. Förfarandet är av allvarlig art, vilket gör att nämnden meddelar en varning till mäklaren.
Läs även andra bloggar om per karlqvist, husera, mäklare, varning, fastighetsmäklarnämnden
Mina röster går till…
I förra valet kryssade jag centerpartisten Johan Linander. Några månader tidigare hade jag själv blivit medlem i Centerpartiet eftersom jag tyckte att Centerpartiet var det riksdagsparti som är mest liberalt och som framför allt rörde sig i en ännu liberalare riktning. Det tycker jag fortfarande. Som så många andra blev jag dock besviken på hur Centerpartiet och övriga regeringspartier har hanterat integritetsfrågorna. FRA, Ipred och andra frågor som övervakningsivrarna har drivit fick mig att bestämma att jag inte skulle rösta på något parti som inte tydligt visade att man ändrat åsikt i dessa frågor (eller tyckte rätt från början). Inget av regeringspartierna har gjort detta. Inte mitt eget parti, inget av allianspartierna. Oppositionen vore inte oppositionen om den inte var emot nästan allting som regeringen genomfört, så att de rödgröna protesterade mot bland annat FRA-lagen säger inte särskilt mycket. De vill ju ungefär samma konstruktion som regeringen vill, även om de försöker påskina annat.
Nu ser opinionsläget ut som att alliansen kommer vinna med bra marginal. Vi får se. Om läget vore jämnare mellan blocken hade jag fått höra (det kanske kommer ändå) att jag är en av dem som hjälper de rödgröna att ta makten. Till de svarar jag: nej, det är regeringen som hjälper de rödgröna att ta makten i så fall. Det är inte mitt fel om alliansregeringen åker ut. De har själva bäddat för det. Den som har läst vad jag skrivit tidigare kan nog snabbt gissa att jag inte kommer följa Mattias Svenssons beslut att rösta på Miljöpartiet, men i övrigt delar jag hans besvikelse över hur alliansregeringen har behandlat sina liberala väljare.
Johan Norberg har också bestämt sig för Centerpartiet, men inte bestämt sig för någon kandidat att kryssa än. Det har däremot Fredrik Westerlund som kryssar Johan Hedin i valkretsen Stockholm stad för Centerpartiet. Hade jag bott i Stockholm hade jag kanske kunnat göra det också. Om jag bott i Stockholms län hade jag kunnat tänka mig att rösta på Magnus Andersson. Ingen av dem är brända eftersom de inte har suttit i riksdagen den här mandatperioden och dessutom har protesterat mot sitt partis och regeringens politik på integritetsområdet. Om du bor i Stockholm så rekommenderar jag ett kryss på någon av dem, beroende på valkrets.
Nej, jag kommer kryssa Sandra Grosse för Piratpartiet. Hon finns på alla Piratpartiets valsedlar, med lite olika placering. Det har länge lutat åt en röst på Piratpartiet. Jag önskar att Piratpartiet inte hade behövts i svensk politik, men det gör det definitivt, eftersom inget annat parti är trovärdigt i integritets- och kulturfrågor. Sandra var dessutom en av dem som reagerade negativt på Piratpartiets första valmanifest, vilket gör henne mer trovärdig. De förändringar som Piratpartiet gjorde var nödvändiga och borde ha gjorts innan manifestet släpptes, men att piratpartister som Sandra Grosse öppet reagerar och inte bara blir partimegafoner är upplyftande.
Det vore en enorm skräll om Piratpartiet kommer in i riksdagen. Det tror inte jag kommer hända, men det är inte bara fyraprocentsspärren som är intressant. Får partiet mer än en procent av rösterna kommer valmyndigheten se till att det finns valsedlar i vallokalerna i de två kommande riksdagsvalen, och om partiet får 2,5 procent av rösterna kommer Piratpartiet få partistöd fram till valet 2018.
I valet till region Skåne röstade jag också på Centerpartiet förra gången, men har den här gången bestämt mig för att kryssa Mats Persson för Folkpartiet. Mats är doktorand på Ekonomihögskolan i Lund och var den som välkomnade mig till Liberala ungdomsförbundet kring 2001, i egenskap av distriktsombudsman för LUF Skåne. Min karriär i LUF uteblev, främst på grund av att Folkpartiets rikspolitik inte kändes särskilt liberal i valet 2002 och därefter. I regionen har dock Folkpartiet fört en betydligt fräschare politik och förslagen för förbättringar i servicen i Skåne den kommande mandatperioden lockar.
I kommunvalet i Lund kommer jag kryssa Jacob Dexe för Piratpartiet. Jacob är liberal och går just nu Timbros utbildningsprogram Stureakademin, så om man vill ha en liberal piratpartist i Lunds kommunfullmäktige är Jacob Dexe ett bra val. Lund har ungefär en tredjedel studenter och Piratpartiet fick 8,93 procent av rösterna i Europaparlamentsvalet. Om Piratpartiet lyckas mobilisera studenterna kan Piratpartiet göra ett bra val i Lund.